各国均按照各自国内法律规定确定某一商标是否应被准许注册或使用。《巴黎公约》对此问题亦作了同样的规定，商标的申请和注册条件由本联盟各国有权根据本国法律决定 某一词语可能具有多重含义，但相关公众对商标含义的理解应以其首要的、最常见的含义为准。对于中国相关公众而言，“华盛顿”一词作为美国首都的含义，应强于该 ...

各国均按照各自国内法律规定确定某一商标是否应被准许注册或使用。《巴黎公约》对此问题亦作了同样的规定，商标的申请和注册条件由本联盟各国有权根据本国法律决定。 的某一词语可能具有多重含义，但相关公众对商标含义的理解应以其首要的、最常见的含义为准。对于中国相关公众而言，“x”一词作为美国首都的含义，应强于该 ...

关联程度等因素综合判断。鉴于本案不涉及在非类似商品上对驰名商标的扩大保护问题，而引证商标知名度本身已作为判断两商标是否构成类似商品上近似商标的考量因素之一 能够使消费者以一般的注意力将二者明显区分。并且桂鱼确为客观存在的一种常见鱼类，即使以“金”进行修饰，其主体含义并未发生实质改变，二者仍指向不同事物 ...

地名以外的明确、公知的含义。同时，在中文里“红河”还具有“红色的河流”的常见含义，更易于为公众所接受。“红河”具有有别于地名的其他含义，能够起到商标 以上行政区划名称”。根据1993年6月24日《国家工商行政管理局关于申请商标注册有关问题的通知》，自１９９３年７月１日起，经国家工商行政管理局认可的商标 ...

X号决定。 第三人阳某某同意第X号决定，认为，一、蚊帐和窗帘均为常见的生活用品，其技术领域十分接近。二、本专利权利要求1至5的所有技术特征都 不符，没有根据。专利复审委员会认为，附件3.3属于工具书类公开出版物，披露了解决这些技术问题的方案，属于公知常识，实质上是用附件3.1与3.2两篇对比文件进行的 ...

证明了在西南地区颅脑损伤学术会议上确实有一篇关于“药用赖氨酸临床治疗颅脑外伤综合症”问题的论文用于会议交流并被评为优秀论文，也能够反映出获奖论文的题目、作者 作者对其论文的内容加以补充、完善，并在论文题目上给予体现在学术界也是常见的情况，在邕江药业公司没有提交相反证据的情况下，专利复审委员会认定证据1 ...

视觉效果带来显著的影响。至于细竹条为横向或者竖直排列，均为竹类编织品的常见的直向排列形式，竹条间连接线的明显与否应属于局部的细微区别，因此均不 号公证书、附件9和当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案二审审理中的核心问题在于附件9是否取自浙江图书馆。 就本案而言，对于附件9是否取自浙江图书馆，上诉 ...

方式具体限定为红外线感应，由于本专利的感应方式是上位概念，它涵盖了现有感应技术中常见的感应方式，包括红外线感应方式，因此，利而浦公司产品中的红外感应等技术特征已经 五十六条第一款、第五十七条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、利而浦 ...

审理；第三，被告提供的学习方法与涉案专利具有本质区别，不存在原告指控的侵权问题。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的陈述、举证、质证意见，本院 英语的44个基本音”的章节，其中分为26个辅音和18个元音的内容，并对常见字母组合进行了介绍；同时，还包括“划出下列单词的粘连音，并试读单词” ...

并判令被告重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于本专利的创造性问题，仍然坚持第X号决定的认定；二、关于公知常识的认定，本专利与对比文件1 上的有夹持面并且是偶数，无论是4个、6个还是8个，均是公知和常见的。因此，原告的诉讼理由不能成立，本专利权利要求1－5均无创造性，请求法院 ...