由电子厂承担连带担保责任没有事实依据”的观点根本站不住脚。二、电子厂称“主合同的双方当事人”“在单证交易实际操作中”,“不经上诉人同意并履行有关手续”,“依法 经营范围正常运行业务。3开证授信抵押合同具有相对独立性,电子厂应依约承担连带担保责任。二、广告公司作为代理委托人进行进口和转口贸易的外贸公司, ...
//www.110.com/panli/panli_43650.html-
了解详情
收入已足以弥补维汉公司的经济损失,因此,维汉公司要求广东电视台将相关广告合同提交维汉公司备案,并无实际意义,故本院不予支持。 根据广东电视台 当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费(略)元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理审判员刘晓军 二00五年十一月二十二日 书记员吴江 ...
//www.110.com/panli/panli_38781.html-
了解详情
是:其与冠峰公司(甲方)于1999年3月26日签订由冠峰公司提供的广告格式合同的合约。合约的主要内容是:广告商须同意保障、保护及保存甲方之利益。 宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。经营者实施上述行为系不正当竞争行为。经营者违反上述法律规定,给被侵害的经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_38438.html-
了解详情
成都晚报》分别刊登了使用杂志社拥有的“卡通小人长城”注册商标中相同的卡通小人的青旅社广告。 青旅社与晚报社对原告所举证据材料1-3的真实性、关联性、合法性均无异议 的主要义务,况青旅社也未提出相反证据予以推翻,故青旅社与晚报社的广告发布代理合同成立。五、根据《中华人民共和国广告法》第二条第三款、第四款 ...
//www.110.com/panli/panli_28367.html-
了解详情
的真实性、合法性及关联性均无异议,但认为不能证明原告的主张,委托设计合同和广告照片证明“千年濠河千年南通”广告主为精神文明办和南通市委宣传部;由于该作品 (省院开户行:中国农业银行南京分行江苏路分理处;帐号:(略))。 审判长沈兵 代理审判员马晓春 代理审判员陶新琴 二○○五年十二月六日 书记员徐某瑜...
//www.110.com/panli/panli_23690.html-
了解详情
佳意贸易有限公司法定代表人周某的委托代理人叶某、第三人义乌市陈某广告装潢部的负责人陈某及其委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审某终结。 1999年4月16日 查明,1999年4月3日,原告陆某和第三人叶某签订一份房屋租赁合同。合同约定原告陆某将自己所有的坐落于稠城镇X路X号一楼店面(留用部分除外) ...
//www.110.com/panli/panli_20892.html-
了解详情
以乙方融入甲方的方式进行,即该项目整个营销过程均以甲方名义进行,所有广告、楼某、合同、文书、表格、资料等乙方均不具名;4、双方主要责职: 公司即通知贵公司尽早申请并取得南京市从事房地产中介服务的规定资质,并及时就贵公司代理销售我公司商品房的情况向南京市房地产管理机关备案,但时至今日贵公司仍未完成或具备 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-
了解详情
同年10月25日立案受理后,依法由审判员宋勇担任审判长,与审判员唐小平、代理审判员徐红组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 某约定,而上诉人大桥文化公司在原审中诉称“该费用系其赞助我方进行演出的广告费用”,在双方的合同中却无此约定。因此,本院认定,5万元的广告赞助费 ...
//www.110.com/panli/panli_17238.html-
了解详情
。原审判决适用法律错误,请求二审法院予以纠正。 被上诉人消费晨报社辩称:本案广告发布承印合同的履行期跨越《合同法》实施期,起诉时《合同法》已生效, 3510元由本院分别退还消费晨报社和赵某各1755元。 本判决为终审判决。 审判长李昕 代理审判员郭某君 代理审判员李林 二○○○年十二月八日 书记员肖翔 ...
//www.110.com/panli/panli_14606.html-
了解详情