，胡XX、杨XX在承包湖南XX建筑有限公司的XX大学XX教学楼建安工程项目施工时，擅自将其中的给排水、电气、弱电预埋工程分包给没有资质的肖XX进行施工 其中的给排水、电气、弱电预埋工程分包给没有资质的肖XX进行施工，该行为违反了法律、法规禁止性规定，双方之间的约定属无效合同，原审该认定准确。双方当事人 ...

见原告证据7）等证据，足以证明被告高某学在空十总队贵阳党旧公路改造工程分包工程的事实。被告高某学招原告等16名民工到工地干活，并为16名民工亲笔 工资一倍的赔偿金x元，与法无据本院不予支持。根据最高某民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告拖欠原告工资因未约定利息，原告 ...

涵城建筑工程有限公司(以下简称“涵城建筑公司”)与被上诉人翁某某及原审被告莆田市涵江区新县中心小学(以下简称“新县中心小学”)、原审第三人林某戊建设工程施工合同纠纷一 某戊在施工现场负责管理。林某戊将新县镇文笔小学宿舍楼工程中的内外墙装修施工(涂料施工)分包给翁某某施工。2008年11月22日林某戊对 ...

简称朝阳天信公司）、福建省闽清第一建筑工程公司（以下简称闽清一建公司）因与被上诉人施某某建设工程施某合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2008） 的建筑施某企业； 第二十六条实际施某人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施某人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包 ...

，因发包方要求交纳质量保证金30万元，其中陈某某出资20万元，由邓江军交给南阳建筑公司。因邓江军去世，孙某某对此行为应承担连带清偿责任。 原审法院判决：判决 ，随后邓江军又与凌云公司签订了工程项目施工劳务分包合同。按照合同的约定，邓江军向南阳建筑公司交纳工程保证金30万元。其中20万元，系陈某某出资。 ...

：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装工程，强弱电暗管敷设、安装工程套和预留；第3条，合同工期：开工时间2005年4月18日，竣工 少判x.45元。2、配合费漏算x.47元。工程施工中，因华亭公司将部分工程分包，按照《河南省建筑和装饰工程综合计价办法》的相关规定，配合费应按照实际分包 ...

。 原告某贸易公司为此提交以下证据材料： 1、2003年8月23日的《钢材购销合同》，证明某项目部四队向原告购买用于工地的各类规格钢材。 2、编号为x、 购销合同来看，签订合同的双方当事人为原告与被告某建筑工程公司，所购货物亦用于某工程，而被告某建筑工程公司作为该工程的分包方和施工方，实际使用涉案货物 ...

其双方签订协议的真实性予以采用。对X号证据的真实性予以采用。但该证据不能证明工程已交付被告，对此部分不予采用。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下 军、王忠厚、王和社签订了工程承包合同。于2008年10月2日，张某某又与高某华（已故）签订了建筑工程劳务分包协议。协议约定由被告张某某负责 ...

，系西安天宇劳动保障服务中心职员。 上诉人汉中大洋建筑安装有限公司（以下简称大洋公司）因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉 元整，交工后陆续付款，”署名汉中大洋渭南项目部杨明福并盖有汉中大洋建筑安装有限公司渭南项目部公章。2006年5月30日，大洋公司原法人代表杨全福 ...

。 以上事实，有建设工程施工合同、内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、银行进账单、分包单位资格报审表、 已足以证明原告是上海某实业有限公司生产用房室内外消火栓给水系统的施工单位，且施工工程已经验收合格，原告自然应获得相应工程款。而被告系上海某实业有限公司生产用房 ...