任何安全事故，应由许某承担。我们在施工中经常有人提醒施工人员注意安全，原告自身未注意安全，自己应承担一定责任。 被告许某庭审中辩称，原告受伤是事实，我与被告丁 与被告丁某签订承包协议，而是由唐某国与被告丁某签订的分包协议，但唐某国系公司职工，并无建筑资质，对外承包以公司名义并代表公司，并与公司签订了《 ...

法定代表人洪某，董事长。 委托代理人张某某，重庆XX律师事务所律师。 被告重庆市某某建筑劳务有限公司，住所地重庆市X区XX街X号（XX大楼XX楼），组织 5735元，共计394904.35元。 另查明，原告、被告签订的《劳务承包合同》约定：“八、安全责任及安全文明施工……4、在乙方（某某劳务公司）遵守 ...

的工地,16个民工于同月30日全部到达工地,原告在施工中因模板横梁断落楼面坍塌而受伤,造成原告受伤的直接责任是模板安装不合格,导致模板横梁断落,本案遗漏了 曾提醒过要注意安全,但施工的原告不听被告等人的,不按规定施工和不听劝阻,又无专业资质,且原告具有完全民事行为能力人,原告在施工中受伤,自身存在过错 ...

到四层封顶时，付完成工程量的85%，主体封顶后付全部工程量的95%，有关部门主体验收合格后3天内付清全部剩余部分。施工中坚持安全第一，避免一切安全 元。 本院认为：被告陈某作为没有资质的实际施工人，借用被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同，其行为 ...

法律规定，不能对抗他人。栾川县弘潭矿山工程建筑有限公司驻灵宝市金源第三分公司888坑口项目部在施工过程中，聘用柳某为钻工，虽然没有签订书面的劳动合同 灵宝成立了项目部，法律上没有明确禁止或限制项目部作为诉讼主体资格的规定，且其公司与项目部就安全责任明确有约定。请求依法改判其与柳某之间不存在劳动关系。 ...

安全防护措施不到位所致，是一起典型的安全生产责任事故，工程发包方和施工承包方均应承担相应的赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解理由，向 和洛阳市福泰建筑劳务有限公司之间存在劳动关系，该公司不服诉至本院，请求确认两者之间不存在劳动关系。 本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位 ...

人将房屋出租给他人并无过错，房屋的安全隐患来自于房屋的设计和施工，应由设计和施工单位承担责任，但鉴于张某甲在事故中确实受到伤害，处于同情弱者，答辩人愿 某合法律规定，本院不某支持。上诉人宁强设计院提出该房屋设计图纸并未违反《民用建筑设计通则》第6.5.1条第三款规定要求，百叶窗门和坐便器设计被修建房屋 ...

发生事故后，应由被告刘XX负责赔偿，他不承担责任。另外，原告在施工过程中未尽到安全注意义务，在明知支撑架脆弱的情况下，还在跳板上用力踩踏，致使损害 提供的建筑工程劳务合同、医院预交款收某、收某和被告杨XX提供的建筑工程劳务合同、邓某乙等人的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，从庭审查明的事实可以认定 ...

9。3；三、按实做实收计算；四、甲方责任、义务：甲方必须宏观组织施工中所有原材料的供应，保证乙方施工中的机、电设施及生活用水、用电；五、乙方责任 后一次性付清，保质金5%交付后三月内付清；八、施工中的一切安全事故由乙方自理；九、甲方正负零以下的地圈梁施工由乙方承做，甲方付乙方工资2800元。合同签订后 ...

诉讼时效；2、其公司已将外墙粉刷工程分包给具有建筑资质的被告建元公司，被告建元公司的雇员王某乙在施工中受伤应由被告建元公司自行赔偿。 针对原被告的 被告朱某形成了雇佣劳动合同关系，被告朱某作为工程承包人和雇主应采取相应的安全措施，监督、指导工程施工，而被告朱某疏于注意，未对原告王某乙进行劳动就业训练， ...