不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建筑工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。作为施工单位的周口圣力公司基于转包而签订的合同， 予以采信。 经张某某申请，本院调查取证，平顶山市X路局出具证明一份：“根据施工合同协议书S241时南线叶县城至南坡王某改建工程6标中标单位为周口圣 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html-了解详情
，对原告的诉讼请求我们不同意。 原审被告孙某某辩称，原始的建设工程施工合同是原告以汇鑫建筑有限公司的名义同太平山镇政府签订的，但经协议原告已将开发权转让给 某某给付郭某某20万元投入资金。关于利润分配，因该工程未验收，未决算，是否存在利润，无从考据，故郭某某主张对楼房享有所有权，本院无法支持，对损失一 ...
//www.110.com/panli/panli_178102.html-了解详情
，特别授权代理。 原告云南省第四建筑工程公司（以下称四建公司）与被告昆明富亨房地产开发经营公司（以下称富亨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008 复印件一份，原告以此证明被告诉讼主体资格适格。证据2、云南省公证处于2001年9月4日出具的《公证书》（建设工程施工合同）复印件一份，证明原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_109597.html-了解详情
计人民币98万元，合作开发的房屋由云南省第六建筑工程公司根据其与新飞林订立的《建设工程施工合同》建成，但合同约定应当划归原告海珠公司的房屋现全部由黄 讼争的茭菱路X号房屋建成，因此，本案合作建房关系的主体发生了变更，由原来的被上诉人海珠公司变更为以上诉人为代表的前卫轧钢厂集资职工和原审被告黄某某代表的 ...
//www.110.com/panli/panli_106141.html-了解详情
，对原告的诉讼请求我们不同意。 原审被告孙某某辩称，原始的建设工程施工合同是原告以汇鑫建筑有限公司的名义同太平山镇政府签订的，但经协议原告已将开发权转让给 某某给付郭某某20万元投入资金。关于利润分配，因该工程未验收，未决算，是否存在利润，无从考据，故郭某某主张对楼房享有所有权，本院无法支持，对损失一 ...
//www.110.com/panli/panli_100200.html-了解详情
计人民币98万元，合作开发的房屋由云南省第六建筑工程公司根据其与新飞林订立的《建设工程施工合同》建成，但合同约定应当划归原告海珠公司的房屋现全部由黄 讼争的茭菱路X号房屋建成，因此，本案合作建房关系的主体发生了变更，由原来的被上诉人海珠公司变更为以上诉人为代表的前卫轧钢厂集资职工和原审被告黄某某代表的 ...
//www.110.com/panli/panli_74028.html-了解详情
合同。该认定是明显违反法律规定的。被上诉人刘某乙是自然人，不具有建筑施工企业资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该协议是无效协议。一审判决的认定无法律依据；（三）被上诉人刘某乙在本案中，其主体资格是不适格的。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_73396.html-了解详情
，一审判决认定春海热电与荣发公司签订的动迁承包合同有效，是正确的。关于某发公司是否具有诉讼主体资格的问题。经审查，“2002年5月8日荣发 费用39,764,752.67元。现双方对已支付给大港公司的汽车运输公司十一栋建筑的征购费2,667,086元和人员工资补偿2,503,756.66元无争议；案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_49997666.html-了解详情
上限控制价文件协议书》已经成立并有效。 鑫磐公司提交的上限控制价公告、建筑装饰安装工程（上限控制价）文件（2009.1.9）、中标通知书（2009.1.23 生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49094285.html-了解详情
甲方承担……，甲方未征得乙方同意，不得将乙方设备转让给第三方使用。……乙方应按甲方施工要求，保证设备正常使用，若设备发生故障，乙方需保证在2天内修复，超过 濮阳华通路桥公司、中交隧道公司应为合同的权利义务主体。在合同的性质方面，租赁合同与加工承揽合同的区别在于是否独立完成工作以及标的物的占有与使用情况 ...
//www.110.com/panli/panli_9402146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务