施工《合同协议书》的约定进行陈述的。因此，辉昌公司辩解说与众岩公司是劳务关系缺乏事实依据。至于辉昌公司让众岩公司以其项目部施工队的名义进行施工， 付工程款数额内向众岩公司承担给付责任某法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包人 ...

特别授权。 孔某甲、孔某乙因与曹某某、开封市巍炜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2007）禹民初字第X号民事判决，向 一审认为，曹某某、孔某乙、孔某甲于2004年3月12日所签订劳务分包协议，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国的法律法规，系有效合同， ...

，住（略），特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第 由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为：原告主张被告应支付其工程劳务费用，但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出 ...

7。 原告佘某某、沈某某诉被告重庆杰渝物业发展有限公司、重庆民生建筑(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月26日立案受理后，依法由审判员徐敏适用 签订的黄桷园二期土建工程合同补充协议条款（三），其中第3条第（2）、（3）款约定了“承包人（即民生公司）的供货商和劳务分包单位凭有效单据到 ...

，住（略），特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第 由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为：原告主张被告应支付其工程劳务费用，但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出 ...

无关。 2009年4月17日霸州市圣泰骏景X号楼建设单位廊坊市圣泰房地产开发有限公司、总包方二建公司与分包方王某、王某军签订《劳务费解决办法》。该 申请表、花某、许可证、二建公司诉王某建筑工程施工承包合同纠纷一案起诉书和《建筑安装[装饰]工程内部经济责任承包合同》等证据，由于以上证据均为复印件，且二建 ...

简称亚太公司）诉被告鑫苑（中国）置业有限公司（以下简称鑫苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 文明施工管理奖罚未发生处罚或者保证金有剩余金额的。⑹未发生违法分包或者转包的。⑺未发生因劳务分包单位或者民工聚众滋事的行为。承包人满足了前述要求后，保证金 ...

代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的范围暂定K20+548至K23+800（桩号）土石方挖某（该范围仅表明乙方承揽劳务工作的大体位置，不作为结算依据）；2、合作方式为实行综合单价包干形式 ...

某签订书面施工协议和分包合同，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方某事人应当按照约定全面履行自己的义务，但由于迁移高某线路导致方某劳务队自2010年6 》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，原审法院判决：一 ...

月XX日（居民身份证号码为x），（略）X号。 本院在审理原告廖某与被告罗某、某某建筑公司劳务合同纠纷一案，原告于2011年06月27向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员王敏独任审理，适用简易程序于2011年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某，被告 ...