；五、由被告承担本案的诉讼费。 被告永兴村委答辩称，与被告签订工程承包合同的是邵阳市工程建设有限公司而不是本案的原告，故两原告不具备起诉被告的主体资格 表示永兴村X村委相关人员验收合格，请求县交通局对该公路进行验收并尽快拨付建设经费。但由于该公路于2005年修建并完工，新宁县在2006年才开始实施通畅 ...

个人从事建设工程施工活动，此项制度为法律的效力性强制规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 价款。本案中，胡某与李某作为共同承包人与廖某签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李某有权从廖某处领取工程款。廖某向胡某、李 ...

未完成，到场人员均认可扣减；即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为x.28平方米（x.31平方米－226.96平方米－1427.075平方米）。 及反诉称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行 ...

，时至1996年4月底，原告的工程队完成工程量达不到56%，却占用了双方合同约定工期的70%。由于原告工程队的施工进度无限期推延，导致本公司施工遇到了 ，既包工又包小型材料，且其承包的分项工程是峒河大桥整体建设工程不可分割的有机组成部分，双方当事人缔结的应是建设工程施工合同法律关系。本院二审判决将本案 ...

属总额承包，业主只按合同的约定付给承包方。”；二是武冈市防洪堤工程指挥部与省建工集团所签订合同的部分条款。 原审法院认为，本案是一起建设工程施工 重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

支持；5、粉刷门市墙面涂料1634元，本院认为，原告林XX的该部分诉讼请求符合合同及法律规定，但应按照门市的实际面积进行计算，即57.368平方米×4×6元／ 、林XX、李XX、唐X、肖XX与被告XX建司签订的《XX镇移民联建房建设工程承包合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效成立 ...

，又签订一份工程承包合同，合同约定由鹤壁煜广承建东方金铅烟化提锌工程。东方金铅按约定付款后，鹤壁煜广却以种种理由拒绝交货和建设，造成损失数 的不诚信行为，违背了合同法的基本原则和鼓励交易的本意，原审适用《合同法》判决解除合同是错误的。因此申请再审。再审请求1、撤销修武县人民法院（2005）修民重字X号 ...

法院查明：2005年10月25日，XX大学与湖南XX建筑有限公司签订有《建设工程施工合同》，合同约定由湖南XX建筑有限公司承包施工XX大学XXX综合教学楼建安 份双方有争议）完成了以上项目。2006年7月XX大学综合教学楼建安工程竣工验收。2007年12月，杨XX代表湖南XX建筑有限公司与XX大学对建 ...

华都机械公司签订的建设工程施工合同，证明南阳华都机械公司将本公司的原材料库、成品库、装配车间发包给河南天工集团公司由该公司承包建设。（3）、 机械有限公司的诉讼请求。 诉讼费5265元王某甲负担3219元，杜某某、河南天工建设集团有限公司连带负担2046元。反诉费2225元，杜某某负担759元，王某甲 ...

人用水泥、防水油膏加防后还是无效，致使装修后墙面粉刷变色。二、房屋建筑承包合同中明确约定，后面墙体水泥粉刷后洗石，但原告在施工过程中没有洗石， 第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定，判决 ...