人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人张某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第 是错误的。同时，博丰公司与上诉人签订的保证合同的效力也不应受主合同效力的影响，故保证合同有效，博丰公司应当承担保证责任；四、本案书证 ...

商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人陈某某、柏某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第 是错误的。同时，博丰公司与上诉人签订的保证合同的效力也不应受主合同效力的影响，故保证合同有效，博丰公司应当承担保证责任、四、本案书证的 ...

人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人兰某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第 是错误的。同时，博丰公司与上诉人签订的保证合同的效力也不应受主合同效力的影响，故保证合同有效，博丰公司应当承担保证责任、四、本案书证 ...

人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人刘某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第 是错误的。同时，博丰公司与上诉人签订的保证合同的效力也不应受主合同效力的影响，故保证合同有效，博丰公司应当承担保证责任、四、本案书证的 ...

源公司负担。 昊源公司向本院申请再审称：（一）二审判决违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用 印章予以备案。其它事实与原审相同。 本院再审认为：昊源公司申诉所提出的问题主要是补充合同的效力及适用；黄梅家园1#楼工程价款应如何认定；对周公庙市场三 ...

合同的协议，未经解放保险公司盖章确认，该协议没有成立，不产生变更原保险合同的效力。2、财产保险中，无论是否属于保险责任，在发生损失时，保险公司首先 所签协议是否有效对我们没有任何意义，对我们利益没有什么影响，尊重法院判决。 再审期间,双方均未提供新的证据。再审查明事实与原判认定事实相同。 再审认为，1 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4020元，由双方各承担2010元。 詹某某不服，上诉称： ，属于管理性强制性规范，适用于行政管理，而非效力性强制规范，即对合同的效力并不产生影响。双方签订的有关房屋买卖《协议书》系双方真实思表示，没有违反 ...

由国土部门颁发他项权证所产生的公信力是向世人公示该物权的变动情况，并不能视为抵押合同当然有效，抵押合同的效力应由人民法院根据法律和事实进行审查确定 人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国合同法》 第 ...

。 上诉人北京金砺华投资顾问有限公司(以下简称金砺华公司)、上诉人王某甲因委托合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 法定代表人吴某曾在新绿源公司任职一节不能影响金砺华公司与正恒信达公司及与王某甲签订的上述合同的效力，王某甲、王某乙和正恒信达 ...

的土地，不涉及房产，与李某等人的诉讼没有任何关系。且原告起诉的是要求归还借款，抵押合同的效力并不影响原告主张债权的实现。 经原、被告双方的举证 予以认定。被告方城农机公司借款到期后，不能按期还本付息，实属违约，应承担逾期还款的违约责任。原告请求被告偿还借款本息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。本院（ ...