安置，应属拆迁行为。原、被告签订拆迁安置及回迁协议，双方意思表示真实，不违背法律规定，应认定有效，被告以原告家庭人口减少及房源不足为由，拒不履行回迁协议不妥。 住房一套（本判决生效后一个月内执行完毕）。判决后，八汽运输公司不服，持原辩诉意见及要求上诉至本院。洪某甲同意原判。 经审理查明：八汽运输公司 ...

合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无事实和法律依据，陈某乙个人承包的工程冒用公司名义起诉，是对被告名誉权的侵犯。陈某乙个人带领施工队 ，遂宁市政府要求由当地分包部分工程，以弥补拆迁经费不足。省里经过研究，同意这一意见，并由遂宁市推荐当地队伍，这些队伍按省铁办(1993)X号文结算费用，外地 ...

。 法定代表人夏某某，总经理。 委托代理人赵喜平，四川容德律师事务所律师。 被告成都市武侯区科得开发公司。住所地：成都市X街市科技会堂。 法定代表人陈某某，经理。 合同时双方均具有合法的主体资格，且系双方的真实意思表示，上述合同的内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故三份合同合法有效。新光公司 ...

，住（略）。 委托代理人：王某辉，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：胜利油田东方实业投资公司。住所地：东营市河口区X镇。 法定代表人：朱某某， 贸易公司签订的合同书，系双方当事人自愿设立民事权利和民事义务的行为，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应严格履行。因双方当事 ...

)，许茨管理有限公司经理。 委托代理人徐申民、杨某，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海帆顺包装厂，住所地中华人民共和国上海市浦东新区X镇 原审判决的相应认定不当，应予以纠正。 综上所述，上诉人许茨公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

及相关VCD等制品的单位，并有权对未经该社及威利斯公司同意制作或销售上述制品的单位追究法律责任。 2002年6月27日，原告从被告音乐书店处购买了由 认为，因被告音像出版社未提供相应的证据佐证，故本院不予采信。对于第二点辩解意见，本院认为，首先，关于协议的签订地，原告作为99年协议及02年协议的签订 ...

。 北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决查明:“维卡公司向专利复审委员会提交了意见陈某书，其认为:本专利是组合产品，须将本外观设计 关于原审判决错误的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人维卡公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

生产、销售。 1996年5月20日，乌龙煤矿董事会作为发包方(甲方)与承包方金隆公司(乙方)签订承包合同，约定： 1.承包方式：定额上交费用，全权包干经营。 2. 其经营活动进行干预，且煤炭生产许可证具有可补办理，合同签订时，当事人意见表示真实，为有利于经济的发展，保障正常的经济秩序，维护已形成的交易 ...

区政府干部，住（略）。 委托代理人贾天涛，系南阳新律律师事务所律师。 被告南阳市医药工业公司药王堂药店。 诉讼代表人雷某某，任经理职务。 委托代理人王涛、 血症。99年5月3日南阳市中医院为原告开具诊断证，诊断为急性山豆根中毒，意见为在我院住院抢救治疗出院。原告在南阳市中医院共住院23天，花去医疗费用 ...

收到货物，但提出货物存在质量问题，要求予以解决。同月27日，原告与鞋业公司就出口货物的质量问题达成一致意见，并通报给叶某慧。之后，被告京海公司和叶 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国法律进行处理。2001年9月3日签订的三方协议中，虽然代表国外客户一方的落款 ...