》第九条：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定 行使自由裁量权对约定的违约金是否减少以及减少的幅度作出判定。新华都公司在一审中明确表示人民法院若认为约定的违约金过高，可以依法行使裁量权，其尊重 ...

发生的一审、二审诉讼费及申请执行费、财产保全费等其他交付法院的费用由联合社承担，联合社向人民法院支付，数额以人民法院通知缴费数额为准。本案发生的其他费用由中高 错误外，还有其他几项主要事实认定不清。 1、安盛律师事务所是否委托过李志国收取120万元 律师费。2、2004年12月28日以后，中高盛所是否 ...

充分。综上，原告针对长驰公司的诉讼请求应当予以驳回。 (二)关于六合公司是否应该承担损害赔偿责任的问题。 首先，从损害赔偿责任构成要件的角度分析。2000年 情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”本案中，由于上诉人起诉长驰公司时已超过了诉讼时效，上诉人要求长驰公司赔偿律师费的 ...

万元；6、名人酒店给付同方易豪公司因本案而支付的律师费5万元、公证费5000元；7、名人酒店承担本案诉讼费。 名人酒店在一审中答辩称：双方在协议中约定 其领导发生变化，新任领导想变更运营服务商。二、无论宽带互联网系统建设及运营协议书是否终止，名人酒店都无权变更系统端口和相关设置。根据协议第3.1条、3 ...

电视公司经济损失人民币50万元；4、世纪龙公司承担广播电视公司因制止世纪龙公司侵权行为所支付的合理开支，其中律师费合计人民币x元，公证费用合计人民币7000元， 赔偿额是否合理的问题。本院认为，根据著作权法及其司法解释的规定，在权利人因侵权所致的损失和侵权人因侵权行为违法所得不能确定的情况下，可以综合 ...

某某没有起诉新闻公司，以及易某某在一审庭审中明确表示了不追究新闻公司民事责任的实际，本院认为新闻公司在本案中无需承担民事责任。 关于路牌广告是否构成 卷烟厂立即停止侵权行为；赔偿经济损失500万元；赔偿精神抚慰金5万元；赔偿聘请律师费3。5万元；销毁侵权产品及包装物；在指定的报纸上公开赔礼道歉、消除 ...

待有关事实发生后，可另行起诉。因法院未支持晨光汇龙公司赔偿经济损失的诉讼请求，故其要求泰雷兹公司给付本案诉讼所支付的律师费和诉讼费的请求，应予驳回 本院予以确认。 二、关于晨光汇龙公司的上诉请求。(一)双方买卖合同是否成立和泰雷兹公司承担何种责任问题。晨光汇龙公司坚持合同必要条款具备，双方买卖合同已经 ...

充分。综上，原告针对长驰公司的诉讼请求应当予以驳回。 (二)关于六合公司是否应该承担损害赔偿责任的问题。 首先，从损害赔偿责任构成要件的角度分析。2000年 情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”本案中，由于上诉人起诉长驰公司时已超过了诉讼时效，上诉人要求长驰公司赔偿律师费的 ...

律师代理费4960元。 一审法院经审理认为：一、关于广西万通律师事务所的起诉是否超过诉讼时效的认定问题。人保财险邕宁支公司没有证据证实双方已就律师代理费 的价款问题作出了明确的约定，在律师代理费问题发生争议后双方又未能就律师费价款问题达成补充协议，而且，人保财险邕宁支公司也未能举证证实双方存在对申请 ...

代理人孙建红，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人王某丙。 上诉人（原审被告）合一信息技术（北京）有某，住所（略）。 法定代表人秦某，董事长。 关于影片《非诚勿扰2》的许可使用费可以作为确定赔偿数额的参考因素之一。华谊兄弟公司为制止合一公司侵权行为所支出的律师费和公证费中的合理部分，合一公司亦 ...