不予采纳。 据此，本院确认，原审法院认定的事实属实。 本院认为，根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的 。法律禁止经营者损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。商业秘密是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的 ...

，以营利为目的复制发行其作品，侵犯了原告享有的著作权。对此，本院认为，我国《著作权法实施条例》对编辑作品的定义是指根据特定要求选择若干作品或者作品的片断 项，《中华人民共和国技术合同法实施条例》第二十二条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、被告上海霸才 ...

资格，但是，原告载有生产车间照片的产品宣传册显示该宣传册署有原告的名称。根据我国著作权法有关规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者 被告在产品宣传上无偿占有了原告为自己产品所付出的投入，其行为构成我国反不正当竞争法及广告法所禁止的虚假广告宣传行为，损害了原告企业的合法权益，构成 ...

上诉人海晟公司出具，属于当事人陈述，无其他证据材料佐证的情况下，其真实性不能予以确认。证据材料2的相关文书是上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会、上海市嘉定区人民法院 。郭某代表海晟公司至英中上海代表处领取了相应货款的支票。我国反不正当竞争法规定，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者 ...

证言以及当事人当庭陈某等证据证明属实。 原判要点： 原判认为，我国反不正当竞争法中规定的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并 、产品价目表和客户名单。因上诉人未就该企业标准和产品价目表具备商业秘密某“不为公众所知悉”、且“已采取保密某施”的特征提供相关证据，故对上诉人该项 ...

十条第一款第（八）项“有其他不良影响”是指商标本身文字、图形或其他构成要素对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响 名称、包装、装潢的理由，但其所述内容均指向其在先注册商标，因此，《反不正当竞争法》第五条的规定不适用于本案。 综上，商评委裁定异议商标予以核准注册 ...

家”文字，主观上没有与原告的“好美家”商标混淆的恶意。该行为未违反我国《反不正当竞争法》关于“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标之行为，构成我国商标法规定的注册商标专用权侵权行为。本案中，高士公司主张好美家公司在熟胶 ...

近似；其“锦竹大曲”商品包装上的装潢与原告商品装潢极为近似，造成相关公众混淆误认。根据《反不正当竞争法》及相关司法解释的规定，被告上述行为构成 酒类经营有限公司共同隶属于四川剑南春集团有限责任公司。 1984年4月，我国商业部就四川省绵竹县酒厂生产的“绵竹牌绵竹大曲”产品颁发“商业部系统优质产品”荣誉 ...

枸杞酒的名称、包装、误导消费者，损害了原告的合法权益。故请求依照《反不正当竞争法》的规定，1、确认“宁夏红”商标为驰名商标；2、判令被告 以来，“宁夏红”文字商标先后在日本、新加坡、韩国、瑞士、英国、澳大利亚、美国以及我国台湾地区进行注册的有关文件复印件及中文译本。原告提交该组证据欲证明，“宁夏红”已 ...

滚筒筛巧妙配合'，但并没有指出具体的巧妙之处，等等。 本院认为，受我国反不正当竞争法、原技术合同法等法律保护的专有技术，即技术秘密，应当具有不 依据国家法律对某项技术作出是否为技术秘密、是否应获得法律保护最终司法认定的正当理由。对于一项技术是否构成技术秘密的认定，属于人民法院行使司法审判权进行法律适用 ...