某诉被告湖南三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

工作范围，不是被告安排他去做的，被告没有责任。 经审理查明：被告怀化xx房地产开发有限公司将xx小区X号楼工程发包给被告湘潭县xx建筑有限公司承建 和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案 ...

丁诉被告湖南三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张某丁 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某诉被告湖南三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某诉被告湖南三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与被告郑州金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2011年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告师某的诉讼请求。 案件受理费729元，由原告师某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

。2010年10月29日，本院启动再审程序，于2011年4月7日对本案立案再审。 再审中，原审原告朱某某诉称，自1984年从部队回来到溆浦县食品公司 人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院法发（1992）X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条凡不符合民事诉讼行政诉讼法有关起诉条件的属于 ...

抵押权登记仅负有形式审查义务，就该义务而发生的纠纷不属本案审理范畴，故，张家界市房地产管理局不是本案适格当事人，应退出本案诉讼。 综上，依照《 以其房产部分作抵押担保的条款无效。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费80元，公告费350元，鉴定费3000元，合计3430元，由被告中国农业银行 ...

州道路建设有限责任公司中标107国道绕城公路A2标段后，李某某以郴州和意房地产开发有限公司的名义与江西际州道路建设有限责任公司合作联合承建。2009年 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

农行”）因与被告福州市企业托管营运公司（以下简称“托管营运公司”）、被告福建吉翔房地产开发有限公司（以下简称“吉翔公司”）公司剩余财产分配纠纷一案，向本院提起诉讼。 。本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼓屏农行诉称：原告申请执行与被告吉翔公司借款合同纠纷一案。法院立案执行后，拍卖了吉 ...