实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告龙某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告刘某丙的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告刘某丙的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告蒋某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告黄某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月15日，衡阳市规划局为第三人衡运公司 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告何某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后 ...

某签订合作协议时，对借用资质均明确知情，而这一行为也违反《城市房屋拆迁管理条例》及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，双方某有过错，对 。 二审案件受理费x元，由上诉人沁阳市金土地房地产服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员程全法 代理审判员王长坡 二0一二年三月一日 书记员 ...

某的房屋价格予以评估，按市场商品价格每平方米定为人民币2500．00元。某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书，但一直未动迁。按照有关法律规定， （清）除决定书，5月21日将此房拆除，此时《葫芦岛市城市房屋拆迁管理办法实施细则》、《葫芦岛市房屋附属物及室内装修补偿标准表》未实施，对李某房屋的 ...

商品房买卖合同约定的交付房屋的义务。2007年6月13日，王某收到华亚公司现金55万元，王某给华亚公司出具的收条写到“今收到郑州华亚房地产开发有限公司交来 X号即华亚广场项目，系华亚公司1996年开发建设的项目，该项目共涉及拆迁安置户32家，回迁安置面积x余平方米。华亚广场项目包括一期、二期工程，一期 ...

初中院内的一间瓦房是完全正确的。原审判决认定被上诉人对其用于置换的房屋拥有产权和处分权于法有据。被上诉人与上诉人签订协议时不存在胁迫等情形，协议系双方 一间，及被上诉人拒绝搬出所占临街楼房屋缺乏证据支持。上诉人作为一家房地产开发企业，具有房屋拆迁的经验和优势，对拆迁安置协议签订后所产生的法律后果应当是 ...