。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积1937 行政命令对原国有企业黔江县糖酒公司实施改制的一种行政管理行为，本案纠纷属于国有企业进行改制的遗留问题。根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于法院 ...

大房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈某乙合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原由凤凰县人民法院于二00九年五月十九日作出（2008）凤民初字第X号民事判决， 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

吕镇人民政府的所属机构，虽无权对国有土地使用权争议作出确权决定，其对土地纠纷进行调查，作出处理意见并盖有公章，证明了当时已发生土地使用权争议。本院对第X组证据 年5月才知道被告的具体行政行为，本案涉及的系不动产，故原告的起诉不超过起诉期限。因本案的处理结果与吴某乙及新蔡县房地产管理所有法律上的利害关系 ...

顺律师事务所律师。 原审原告盛某某诉原审被告长沙市科特房地产开发公司、长沙市国土管理局芙蓉区分局房屋侵权赔偿纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2002年3月20日作出 某某不服，向省高院上诉，省高院作出了(1999)湘行终字第X号行政判决，“驳回上诉，维持原判”。盛某某不应另案提起民事诉讼。长沙市芙蓉区 ...