）。 委托代理人尹庆球，广东正承律师事务所律师。 上诉人佛山市钻石苑房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日始10日内一次性支付原告违约金（略）.59元 ...

核心事实可以作出如下认定：原告盛兴公司与被告海银公司分别签订三份购房合同，购买仙乐花园期房约6684．45平方米，并支付购房款（略）元。“仙乐 被告海银公司签订的房屋买卖合同的效力。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干问题的解答》中“关于项目合作和商品房预售”的有关规定，被告 ...

（略）元投资建房，实为购房预付款，应认定为商品房预售合同成立。原审法院作出判决：1、被告位于靠县新华书店办公楼的县医药总公司第一间铺面(第1至X层)归俩 的投资数额及投资比例，且三方没有约定利润分配及风险承担，不符合共同投资经营房地产的条件。王某某以此协议而要求分配利润，证据明显不足，理由也不当，更不 ...

，住址不详。 法定代表人庄某某，该公司董事长。 原告陈某某诉被告海南庄某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 条第一款、第111条之规定，判决如下： 限被告海南庄某房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还购房款（略）元给原告陈某某。逾期 ...

某某，重庆渝东律师事务所律师。 原告董某诉被告彭水县某某房地产开发有限责任公司(以下简称彭水县某某公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅独任 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的 ...

雄，广西智森律师事务所律师。 原告黄某诉被告南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理后， 有效的合同，曾XX不能因为其商品房买卖合同进行了备案登记就享有其所主张的应获得优先取得涉案房屋所有权的效力。考虑到黄某已实际占有了房屋，这是因 ...

方某。 委托代理人刘某某。 上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司（以下简称铁西达公司）因与被上诉人方某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010） 出具的《收款收据》具有表明其已确认收到方某交来的全额购房款的法律效力。现铁西达公司以其与张绍波之间存在债权债务关系为由否认该收款行为的正当 ...

福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员谢允添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某的委托 的附随义务，被告必须切实予以履行，否则，被告应承担违约责任。已经发生法律效力的宁德市X区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决书及宁德市中级人民法院 ...

福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员谢允添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托 的附随义务，被告必须切实予以履行，否则，被告应承担违约责任。已经发生法律效力的宁德市X区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决书及宁德市中级人民法院 ...

格律律师事务所律师。 原告魏某、何某诉被告冠宏星（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员 的附随义务，被告必须切实予以履行，否则，被告应承担违约责任。已经发生法律效力的宁德市X区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决书及宁德市中级人民法院 ...