卖给第三人段某某，实属不对。现二原告起诉，要求确认二被告与第三人的房屋买卖无效，该房归其所有，理由正当，本院予以支持。二被告辩称与二原告所签订抵工程款 过程中与我发生争执，双方在平等协商情况下签订终止协议，我方共欠x元，已算清，现房子上诉人卖与第三人，买卖无效。 段某某未到庭未答辩。 根据各方诉辩意见 ...

合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中，王某、李某甲在协商的基础上签订了买卖合同，双方达成了房屋买卖的合意。该合同不违反法律 ，基于另一方的主张而产生，因此，被上诉人享有同时履行抗辩权，在上诉人没有支付房屋相关款项的前提下，并未完全履行双方签订合同全部义务的前提下，法院当然不能支持 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。胡某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对 针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。胡某甲表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对 甲针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。应某表示该协议应某与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对 某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。杜某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

向乙方支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。李某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西公司对该 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 ...

一审中答辩称：借款事实存在，金额和期限都对，但是吴某某与嘉裕公司已经解除了房屋买卖合同，嘉裕公司也已经同意承担按揭贷款，故不同意建行西单支行的诉讼请求。 一审 时，则建行西单支行有权终止合同，收回未到期的全部贷款本息及罚息。四、2008年5月19日，吴某某与嘉裕公司签订退房协议,该协议约定：（一）、嘉 ...