代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。 原告栗某甲与被告栗某乙为房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗某甲 第x号房屋所有权证，本院（2007）唐行初字第X号行政判决书，以某明原告房屋产权颁证程序合法；（7）证人×××、×××的证言，以某明2007年给被告出具的 ...

，原告又提起行政诉讼，要求撤销颁发给两被告的房地产权证，2010年2月，房屋行政管理部门撤销了原颁发给两被告的房地产权证，原告遂撤回行政诉讼。 另查明 ）终字第XXX号民事判决书、关于房屋产权归还的协议书、残疾证，证人到庭证词，并结合双方当事人在庭审中的一致陈述予以确认。 本院认为，原坐落于上海市浦东 ...

代表人魏某乙，任局长。 委托代理人马某某，新乡市房屋产权监理处干部。 委托代理人魏某丙，新乡市房屋产权监理处干部。 原审第三人新乡市农业生产资料公司。（ 规定，裁定如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（2009）红行初字第X号行政裁定； 二、驳回原审原告农机公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长孙琦 ...

三人彭某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 被告信阳市房产管理局依照《城市房屋权属登记受理办法》之规定，于2000年10月30日颁发的信房权证Im ，座落在信阳市X路商品房产权应为王某甲、彭某共同所有，各占50%的份额，其应通过民事诉讼等方式进行确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

解除合同通知书。 原审法院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，符合法律规定，且有政府颁发的房屋产权证书为据，被告辩称原告占用的房屋 的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政 ...

。 一审法院认为：依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起 。原告作为非农业户口的居民，其取得集体土地建设用地使用权的基础是原在农村的房屋产权没有变化。1979年原告将草房卖给第三人，该房产字据与1984年 ...

所有权证的申请书、光辉村委会和双德乡政府向长春市房产产权登记发证中心出具的证明等证据，确认原告83.8平方米的房屋及土地使用权合法存在。关于赔偿标准，经查， 案件受理费共一百元，由上诉人曾某某和上诉人长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局分别负担五十元。 本判决为终审判决。 审判长石泉 代理审判员苏 ...

原告的合法权益，诉请法院依法判决确认原被告签订的《房地产买卖契约》有效，房屋归原告所有；判令被告到房产登记部门协助办理房屋产权登记，将应由其提交的房屋 ，对不动产的管理，是采用行政登记的手段，即行政机关或其委托的机构，通过一定的程序审查、登记，最后向房屋所有权人颁发房屋产权证书。“不动产物权的设立、 ...

。2009年3月31日，鹤壁市山城区人民法院作出（2009）山行初字第X号行政判决。商某某不服原判，向本院提起上诉。本院2009年6月4日受理后，依法 街矿务局机关X号楼西X单元X层中户房屋产权。该事实已被发生法律效力的（2007）山民初字第X号民事判决所确认。市房管局依据当事人申请房地产买卖契约，为 ...

向原审法院提供的证据有：1、沈阳市私有房地产登记申请表、调查审批表，证明赵某栋申请房屋产权登记，经审查予以批准。2、出售公有住房协议书，证明产权 声 二○○六年三月九日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...