原告仍拒绝拆除房屋交出土地，被告才申请人民法院强制拆除。原告违法违章建筑未予认定拆迁补偿是正确的，因为原告自己2005年8月28日向答辩人提供的申明 其中建筑面积”均为95平方米。2000年9月29日原告苏某某与安万祝登记结婚。 1998年12月5日经重庆市人民政府批准，国家征用了包括原告苏某某位于圣 ...

合同》、借款借据、放款通知书、商品房买卖合同、中国光大银行贷款合同、房屋所有权证、房屋共有权证、房屋他项权利证书及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 所购房屋作为债权担保，并办理了抵押登记，故抵押行为有效。在许某、孙某不能清偿债务时，石景山工行作为抵押权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖 ...

代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告孙某某有房屋一栋，座落在邵阳市大祥区X组，该房屋共有X层，1－X层原告于1998年办理了房屋所有权证（证号 月间分别与刘某乙、罗某某、杨某某签订购房协议，并于同年8月27日将上述房屋登记在刘某乙、罗某某、杨某某名下，同时对申传胜的权证（权证号 ...

由法院酌定。德昌公寓的地下车库同属于公共设施范畴，但产权非全体业主共同共有，而属德昌公司所有。原审法院遂判决德昌公司在二层夹层东北角划出 业主所有；建设单位申请房屋所有权初始登记时，应当提出有关配套设施设备登记申请，由房地产登记机构在房地产登记册上予以记载，但不颁发房地产权证。上诉人认为市房地局应当 ...

该房的性质仍为公有住房，陈某贵和彭某某对该房均无所有权，不存在按份共有和继承权的问题。宏明公司按国家房改政策的相关规定，将该房屋出售 8月交纳购房款的“成都市住房制度改革资金管理中心专用收据”。 3、被上诉人彭某某申请房屋权属登记的“申请登记表”，该表审批意见一栏中载明：同意办理，落款日期为2004年 ...

人为原告父亲邢某琦与第三人陈某癸丈夫邢某璋共有财产。1953年土改登记时业主为邢某氏、邢某琦、邢某璋。该房屋为砖木结构的二层楼房， 《决定》。1994年、1997年被告文昌市政府两次收到原告请求落实政策退还房屋的申请书，被告对原告的申请不作出处理，也未作出书面答复，原告因此提起诉讼请求其履行法定职责 ...

玉树的证词及原、被告的一致陈述予以确认。 2、房屋买卖的经过，安谷合作商店系集体所有制企业，共有职工22人，1999年3月8日该店召开职工大会根据同年 理由不能成立，原告的行为不构成重大误解，故对原告的请求不予支持，原、被告双方的房屋买卖关系成立，应按法律规定进行产权过户登记手续。 为维护法律的严肃性 ...

的房屋权属登记申请后，依法进行了现场勘查，核实第三人申请权属登记的房屋包括重庆市X区X路X号5－3－1、5－3－X号，而李某的购房申请和 票据》；8、李某身份证；9、1994年《重庆船舶工业公司成套住房买卖合同》及房屋共有情况说明；10、1998年11月11日江北区国用(1998)字第（略）《国有土地 ...

向某丙对本案讼争房屋申请产权登记并得到准许，同年9月30日，绥宁县人民政府给向某丙颁发了私字第X号《房屋所有权证》，将本案讼争房屋所有权人登记为向某丙，证书 ，讼争房屋属杨某乙、苏某与已故向某生生前家庭共有的财产，杨某乙要求确认为其个人财产的主张依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

房屋系陀某某与陀某伟共有。陀某伟系房屋所有人，陀某某系房屋共有人。2009年3月26日，柳州市发展和改革委员会根据建投公司的申请，同意该公司申报的柳州市 证》时已核实了建投公司的有效营业执照，至今并无证据证实建投公司已被注销工商登记，陀某某对建投公司主体的异议，不予采信。至于建投公司出具的银行资金监管 ...