。 被告王某丙辩称，我们系兄弟姊妹关系，希望调解解决此纠纷，请弟、妹多考虑我的困难，合理分配拆迁安置款。 被告牛某辩称，他们兄妹所订协议我从未听说。 王某丙1994年即取得，我们夫妻亦实际居住该房，并有常住户口，现房屋拆迁应由我们享受拆迁安置款，但我顾及兄弟之间的情义，又考虑我们生活困难的现实，可适当 ...

园律师事务所律师。 原告崔某义与被告怀远县建达房屋开发公司(以下简称建达公司)、怀远县建设局房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，崔某祥于2004 支持。根据民事活动应当遵循的等价有偿原则，原告应于被告建达公司交付房屋时交付给被告建达公司安置房差价款21000元及购房款80300元，合计101300元 ...

，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人夏某与上诉人安徽省安兴房地产开发公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，原经中市X区人民法院)审理并作出(2000)中民初字第55号 其他约定符合法律规定，为有效。据此，一审法院判决：(一)、原、被告签订的拆迁安置合同中第三条关于停业补助费的约定无效，该条款的停业补助费用金额为 ...

人蚌埠市市政房地产开发公司与被上诉人丁某、原审原告蚌埠市物华房地产开发有限公司房屋拆迁安置纠纷一案，原经西市X区人民法院)审理并作出(2003)西民一初字 价格给予丁某人民币还原；(二)、市政开发公司给付丁某过渡生活补助费按所拆迁使用面积27平方米标准，自2001年4月30日至2002年10月30日 ...

车某丙、张某华、车某丁、吕某琴、车某戊、车某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法由代理审判员樊雄 ；原告应在协议签订后十五日内一次性将应支付给被告的上述安置补偿费用的50%（不含拆迁奖励费）即170427.7元支付给被告，余下的172327.6元在被告全某拆除旧房后 ...

某。 委托代某人邓建军，湖南某鸥律师事务所律师。一般代某。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 原告代某诉称：2007年5月21日被告湖南某邦投资有限公司 能确定为同一个人，故本案原告代某无权提起诉讼。其次，本案涉诉协议未对房屋进行评估，违反了相关行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

樊照远，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。 原告高某与被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 房并赔偿违约金x元。 被告李某辩称，由于原告在协议签订后临时调换置换的房屋位置和更改图纸及种种原因造成工期延长,我按协议履行了自己的义务,没有违约;原告 ...

代理权限为一般代理。 上诉人李某为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院 文盛房地产开发有限公司未及时支付款项，导致李某之弟李某军又搬进原房屋内居住，开封市文盛房地产开发有限公司有违约行为，但文盛公司自愿多支付李 ...

法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）尚某与被告（反诉原告）王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 第93条、第97条之规定，请求人民法院依法判令：解除原告与被告签订的拆迁安置合同，被告返还原告补助费x元并赔偿经济损失5000元，被告承担本案诉讼费。 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人郭某某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一 高级人民法院于2006年7月20日驳回了其申诉。 一审法院认为，原告领取了拆迁补偿款，双方已以货币形式进行了结算，因而，原告要求按市场评估价进行 ...