参加诉讼。2007年3月14日，第三人与原告签订《解除房屋租赁合同的协议书》，协议约定从2007年3月20日起解除双方2005年10月11日 万元，退还原告租房押金10万元。2007年3月16日，第三人支付原告房屋装修费、租房押金40万元。 崇义县人民法院认为：当事人订立合同应当遵守法律。我国合同法 ...

总公司、宜昌市基建幼儿园、宜昌三江航天房地产开发有限公司商业步行街拆迁项目部三方签订了《拆迁协议》。2005年11月9日，宜昌市基建幼儿园即到宜昌市房地产权监理处将该 要强调说明和提请二审注意的是被上诉人与上诉人签订的是《房屋租赁合同》，而不是拆迁协议。上诉人只不过是以此为借口，故意拖延拆迁时间，无偿 ...

，为有效合同，双方当事人均应按合同履行。《合同法》第232条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的视为不 补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案当事人在租赁协议中约定：“房屋租期从2003年1月13日至动迁为止”，从其文意理解，2003年1月13日 ...

）-X号 上诉人李某某与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第X号 六、本案是否应追加他人参加本案诉讼的问题。 鉴于本案事实清楚，双方签订的协议合法有效，故他人是否参加本案诉讼并不影响法院对本案的裁决，故李某某 ...

厅房及面积调整等重新作了约定。2005年1月31日，南京政治学院上海分院房地产租赁管理处通知亚繁石材，称“根据上海市政府关于五角场建成经济发展副中心的要求，环岛周边部分 要求其搬迁，其亦已于2005年3月1日将所租赁的房屋交还亚繁商贸，但双方签订的房屋租赁协议至今未解除，亚繁商贸也未归还新亚总汇支付的 ...

合同目的。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 另外，双方签订的《房屋租赁合同》及补充协议有效，根据上述合同，原告应自2001年12月22日起每月向被告 来看，中间楼梯确实处在营业大厅的柜台位置，中间楼梯的存在严重影响了原告对承租房屋的使用。《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项规定，当事人一方迟延 ...

并要求赔偿损失。远通公司可以自己的名义与本商场一、二楼购房业主分别签订租赁协议，泰华公司按购房面积计算一楼租金认定为160元每平方米，二楼租金为 支付。 最高人民法院另查明，成都市中级人民法院于2000年出具《情况说明》1份，证明出租房屋第四、五层虽经查封及产权冻结，但允许泰华公司经营。2001年中国 ...

也未办理出租登记手续，违反了《广东省城镇房屋租赁条例》有关的强制性规定，因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民 。虎门供销社的该项主张，本院不予支持。因为，姚某某虽有违约，按大楼租赁合同支付滞纳金(即违约金)即可，但其投入的大楼装修费及设备等费用达人民币1000多 ...

等380平方米)和35元(酒店前厅61平方米)的优惠价出租给被告，被告每月应向原告交纳房屋租金9735元。 合同还约定：被告在使用原告的中央空调期间，按每平方米每月20 两张；16、被告未签名的补充协议一份。 被告方提供的证据有：1、双方于1998年11月28日签订的《房屋租赁合同》复印件一份；2、 ...

。 上诉人珠海市友谊总公司与被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司(以下简称新宝丰公司)房屋租赁合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2003年10月8日作出(2003) 法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应受其约束。在合同与协议的履行过程中，上诉人由于拖欠中行的债务不予偿还而被法院强制执行本案 ...