于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有华亚 房管局，沙发蓬垫厂不是房屋的权利人。二、原审判决给予中原区房管局118.26平方米安置房，并强制中原区房管局将安置房出租给沙发蓬垫厂，程序违法，而且利用公权 ...

相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有华亚公司 房出租给天力工贸，程序违法，而且利用公权强制干预私权。三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定和《城市房屋拆迁管理条例》。四、 ...

：“周某付清全部房款后，产权归个人所有，即占有权、使某、收益权、处分权、可以继承。五年后可以依法进入市场，在补交土地使某出让金或所含土地收益和按规定交纳有关 本案二审审理范围，周某称房屋搭建部分应归其所有，并要求罗某支付使某三年多的租金的上诉理由，本院不予支持。 综上，原审判决程序合法，认定事实清楚， ...

相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均由华亚公司 给大宝华公司，程序违法，而且利用公权强制干预私权。七、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定，违反了《城市房屋拆迁管理条例》。八 ...

日，李某向湖北省人民政府提出行政复议申请，请求撤销争议房屋的国有土地使用证。2009年12月7日，襄樊市人民政府以办证程序违法为由，批准注销了该国有土地使用证。 原审法院 人，故对该请求不予支持。邓某辩称该土地是从其已故丈夫李某林处继承取得的，依法享有使用处分的权利，因邓某未能举证证实李某林系该土地的 ...

。 台前县轻工业总公司证明材料。 证据1、2、3证明1999年被告为张玉芹颁证程序合法，认定事实清楚。 张玉芹交款收据。证明（2009）X号房产证系补 所有权证，1990年其父不幸病故，此房由其母亲和其共同继承，其母子拥有合法的房屋产权。同时享有该房屋占用范围内的土地使用权。1997年2月，台前县县委 ...

的部分诉讼理由成立，其诉讼请求予以支持。争议房屋的所有权，当事人可通过民事诉讼程序予以确认。遂判决撤销被诉房屋所有权证；案件受理费50元，由民权县房地产管理局 人刘某某名下，但因其父死亡，并不能排除被上诉人潘某某因涉案房产产生的继承权利，因此应认定被上诉人潘某某与涉案房产有法律上的利害关系，被上诉人潘 ...

某某、被告杨某丙及第三人杨某丁的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案转入普通程序后，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行审理。原告杨某甲及其委托代理人杨某乙 相比较，是为了让李某某户获得居住困难货币补贴款。 杨某甲陈述，按照法定继承，其应享有L路E、R号房屋产权的1/3份额。 以上事实，有房屋拆迁许可证 ...

慧独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2010年8月5日再次公开开庭进行了审理。原告方××、三被告的 买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据我国城市房屋权属登记管理相关规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其 ...

上记载的房屋指定由其四女尹某甲（本案第三人）继承。2006年、2009年，尹某新、刘瑞花相继去世。2009年12月1日，原告王某乙向该院起诉 具体行政行为内容之日起未超过2年的法定期限。3、被告颁证行为程序违法、证据不足。《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条规定“登记机关依照申请人的申请进行产权审查， ...