一村”超市前很多人，自己便猜想肯定是王某某和王X超两家打架了，他们两家因为土地纠纷发生矛盾已2、3年了，自己就前去劝架。到现场后看到他人 ，但赔偿范围和数额应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费、误工费、护理费、住院 ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、自本判决 根据有效证据经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，本案是因打架而引起的健康权纠纷案件，对于此类案件，按照谁主张谁举证的原则，受害人应对双方发生争执 ...

（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之 、冯某己、冯某庚、冯某辛的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书至次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交某 ...

小题大作，打110让民警对我进行处理。同时原告主张健康某损害赔偿的诉讼请求应当依法被驳回。我与原告并没有发生打架行为，原告是在别人的指使下才到中医院住院，因此应驳回 第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，最高法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

某从轻处罚的辩护意见。 被告人彭某未提出辩解意见。其辩护人提出，本案被害人对纠纷的引起有过错，被害人的致命伤不是彭某造成，被告人彭某有自首情节，请求对其 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十九条第一款、第二十条、第二 ...

，也在情理中，故其辩称是劝架的理由成立。虽然裴某乙指认裴某丙参与打架，但其证据主要是裴某善及蔡某的证言，而上述二人皆系裴某乙 正当防卫，是否应对被上诉人的损伤承担赔偿责任。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，邻里之间应互帮互助、相互谦让，因邻里纠纷造成的人身损害，应按各自在纠纷中的 ...

段某甲诉称，要求本院依法从重追究被告人段某乙的刑事责任，并责令其赔偿被害人医疗费x元、伤残赔偿金x元、营养费3000元、误工费7200元、护理费6500 附带民事诉讼原告人段某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

某甲之父邵某生与邵某乙、郑某某、邵某丙双方因伙巷存有争议发生口角，后引起打架，后邵某甲赶到与其父在邵某乙家又再次与邵某乙等人发生冲突，邵某乙 证据链条。因此，可以确认邵某乙将邵某甲致伤，给邵某甲造成了人身损害，邵某乙依法应承担主要损害赔偿责任。邵某甲到现场后，发现其父受伤，应及时疗伤平息事态发展且邵某 ...

一起去番村停车场。他们去到番村停车场时，听说三轮车与手扶拖拉机相撞造成纠纷打架。中午11时许，其在第三市场见到张国清、张某某、卓某某 赔偿之诉讼请求，合理合法，应予支持。其具体请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省2005－2006年度职工年平均工资标准（略 ...

七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 、瞿某丙、瞿某丙、徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交 ...