简称鑫源建材公司)、北京博鹏达新型建筑材料有限公司(以下简称博鹏达公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月11日公开开庭审理 王某甲。2003年3月25日，王某甲授予原告独占性实施该专利技术。2005年，原告陆续发现北京“古柏家局二期(南区)”、“蓝天苑二期”等建筑工程外 ...

月23日，北京燕赛公司将前述专利以排他许可方式许可靖江燕赛公司实施。该合同于同年5月29日在国家知识产权局备案。 2002年6月，被告长安厂生产并向 状态，这种公开方式称为使用公开。使用公开的方式包括能够使公众获知其技术内容的制造、使用、销售、进口等。即使所使用的产品或装置需要经过破坏才能得知其结构和 ...

诉被告广东威雅光电有限公司（以下简称威雅公司）、被告武汉音像出版社录音制作者权侵权纠纷一案，本院于2002年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2003年1 未申请技术鉴定。威雅公司为证明受托复制，在庭前证据交换和庭审时，仅提供了复制委托书，未提供有关委托复制费用、付款方式、复制歌曲清单的合同，以及 ...

兴吴某师事务所律师。 上诉人广东凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)因专利侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院于2005年4月22日做出的(2004)杭民三初 技术属于公知技术的上诉理由不能成立。 三、关于原判赔偿数额是否合理的问题 本案中兴发公司诉请40万元赔偿额的依据是涉案专利实施许可合同中确定的 ...

弯盘”还是其中的镊子。上述数量、价格情况仅限于当事人陈述，双方均未提交购销合同、销售发票等证据加以佐证。 上述事实有本专利证书及附图、（略）号 是否构成侵权。 一、对于本案原告起诉的诉讼时效问题。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年 ...

DYG—5B、DYG—6、DYG—3的“利仁牌”多用型电气压力锅使用了原告的上述专利技术方案。原告认为两被告的上述行为侵犯了原告的专利权，因此请求法院确认第一 保护，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据我国专利法的有关规定，发明专利权的保护范围以其权利要求 ...

。2007年1月5日李某与福建海源自动化机械设备有限公司签订《专利实施许可合同》（许可种类：独占许可），2007年5月28日国家知识产权局予以许可 解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查 ...

半导体公司）诉被告今台电子（深圳）有限公司（以下简称今台深圳公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧司朗 ，欧司朗半导体公司申请对于被诉侵权产品是否落入涉案专利权利保护范围的问题进行技术鉴定。本院依法指定科学技术部知识产权事务中心（北京国科知识产权司法鉴定中心） ...

公司经理。 上诉人宁波市鄞州福美工程机械有限公司（简称福美公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决 许诺销售、销售、进口其专利产品。原审判决认定埃斯科公司经公证从草桥欣园公司处购买的V33型、V39型“挖齿”产品所具备的技术特征，完全覆盖 ...

十号。 北京特瑞克墙材科技有限公司（以下简称特瑞克公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院提起 与王某某签订专利实施许可合同，取得了涉案专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。将被控侵权的“保温连接件”与专利的必要技术特征进行对比，其区别在于 ...