1元。以上合计x.42元。 本院认为：原告和被告刘某甲之间的民间借贷关系合法有效。被告刘某乙作为担保人在借据上签名，成立担保合同关系。原告向被告刘某甲出借款项 。因被告刘某乙为连带责任保证人，借据上载明的担保期限为3年，原告未提交证据证明在保证期间向被告刘某乙主张过保证责任，故被告刘某乙免除保证责任。 ...

9万元，在2008年10月3日前一次归还不另计息”，某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章，并注明负连带担保责任。2008年10月3日，易某又向符 付款条件时某行支行应当直接存入符某在某行支行的账户，某行支行的行为具有保证的性质，其应当承担相应的保证责任。2008年5月20日，易某提出解除委托， ...

地表明何某免除王某对两笔债务的保证责任的意思表示。由此，应当认定何某在向保证人王某主张债权的过程中，因王某满足了其提出的条件并经双方协商后解除了担保合同 常伟偿还40万元的借款。在找不到债务人常伟的情况下，上诉人不可能因担保人王某归还x元（该x元实际系常伟所还）和提供一辆严重受损的车辆信息（该车实际 ...

索赔，有关索赔费用由宜兴四海公司承担。”因此，金泰公司已经按照双方合同约定实际履行了合同义务，况且宜兴四海公司在审理中确认，在诉讼之前，有关付款和提货事宜，宜兴 原审法院的认定，即金泰公司在提起本案一审诉讼时未过保某期限。南通新大公司应当按照担保某的承诺承担连带保某责任。另本院注意到金泰公司与宜兴四海 ...

第三人吉某甲述称：原来写这个合同的目的是张某以前以其名义在信用社贷过款，其与张某口头协议，如通过卖砖厂将钱还了其就不要砖厂，还不了钱，砖厂 主合同期限届满，担保期限为2年，借款人违反合同，不按期还款，从逾期之日起，按日利率4.8‰0计收利息。被告徐某在该合同担保人栏签名，并出具《保证担保贷款承诺书》， ...

的。但是，由于邮政储蓄南宁分行未尽审查义务，导致了另一保证人即蒙某某的保证无效，其不承担保证责任。2、由于邮政储蓄南宁分行的严重过失，客观上使肖某甲丧失了对连带 某甲为贷款担保的情况，而肖某甲为肖某乙贷款提供担保，与另一位所谓的担保人蒙某某在承担担保责任上亦无顺位之分，故肖某甲对本案贷款的担保不具有免 ...

某时效。2、原告起诉某保债务人的债权已过诉某时效。被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2008年7月7日，约定保证人保证期间为“自借款之日起至借款到期 均未向本院提交相关证据材料。 三被告对原告提交证据的真实性无异议，但三被告称该借款已超诉某时效，且担保人的担保期间已超诉某时效。 原告对被告沙某 ...

本被告与被告贺某在生意上有过来往，应贺某要求才在借据上作为担保人签了字。而且本被告认为，因原告未能在法定的期限内行使催讨义务，本被告已免除了 ，利息每月付3.5%借款人：贺某2009.4.X号”。被告李某以担保人的身份在借条上签署了姓名并留下了手机号码和身份证号码。原告于2010年3月25日诉至本院， ...

没有签订购车协议，系事后于2008年4月27日就购车款的金额及支付签订了协议书，在该协议上颜某乙以担保人的名义签字；本案原告与颜某甲之间存在同居关系，当时 未至。但按《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，原告曾某有权在期限届满前要求被告颜某甲偿还全部债务。因原告曾某在2009年11月16日与被告 ...

公司提供连带责任保证。小天地公司、马店建材公司在《借据》上担保栏内盖章，新天地公司没有盖章签字。随后，姜志伟代双某向吴某甲出具了一份《承诺书 是直接借款人的上诉理由不能成立，本院不予支持；但其关于新天地公司在《借据》上已明确盖章，是担保人的上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于借款担保合同的效力问题。 ...