，系第三人郴州市xx房地产开发有限公司、何x、李xx、秦xx、刘xx共同的委托代理人。 原告珠海市xx企业管理有限公司（以下简称xx公司）与被告杨xx无因管理纠纷 采纳，对原告提交的上述证据的证明力予以认定。（四）原告提交的证5属于原告的陈述，对于原、被告及第三人的陈述，对方当事人认可，或虽不认可，但 ...

年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人凯达公司的委托代理人李利，被上诉人港务大件公司的委托代理人韩克鹏到庭参加诉讼。原审被告金某、东源公司、冯某 物件运输的资质。 四、一审中港务大件公司提供的“证明”落款时间为2010年3月6日，该“证明”中载明凯达公司法定代表人为武某，落款印章为“利辛县凯达汽车运输 ...

组成合议庭，于2010年6月14日公开开庭进行了审理。原告HOP公司的法定代表人李某某和委托代理人王建明、韩庆东到庭参加诉讼。被告先进公司经本院合法传唤 本院予以确认；证据7系我国行政法规和部委规章，真实性本院予以确认。 上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。 本院经审理查明：2006年 ...

日、2010年11月30日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司委托代理人张某某、尹量建，被上诉人沈阳东泰新热源发展有限责任公司委托代理人 项目及子目。因此，竣工结算审核报告是双方共同确认的结算工程款的唯一合法有效的依据。实久公司的项目经理高恩波代表实久公司在竣工结算审核报告中签字的 ...

合议庭，于2009年10月27日公开开庭审理了本案。苗某某的委托代理人张清河，东梁公司的委托代理人李双虎到庭参加诉讼，龙羽宜电公司经本院传票 ，将全部转让价款人民币壹亿叁仟万元整支付给洛阳矿业集团公司指定账户。上述款项支付完毕后当日，双方共同办理有关股东工商登记变更手续，将目标公司100%股权变更至 ...

提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。李某及其委托代理人任林泉，张某甲与王怀吉的委托代理人张某乙、赵秀英，均到庭参加了诉讼，杨某 认为：认定合伙人投资多少，应以合伙人共同认可或入股凭证、合伙账目及投入的实物为依据，而李某仅以邹姣2003年3月31日出具的证明和合伙协议为依据，主张其投入 ...

戊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙及其委托代理人陈伟国、被告林某戊到庭参加诉讼，被告黄某丙、林某丁经本院传票 故原告不应要求其共同偿付饭店对外的债务。 在本院审理过程中，原告林某乙在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、《身份证复印件》及《证明》各一份， ...

略）事务所（略）。 被告上海某某建设工程有限公司。 法定代表人姜某某，董事长， 委托代理人陆某某，浙江某某（略）事务所（略）。 原告郑某与被告上海某某 ，施工图纸、施工明细、报价明细表及原、被告共同出具的结算单组成完整的证据链，证明原告向被告承接的某某海鲜酒店装修施工所提供大理石材料费及安装人工费共计 ...

际房地产开发有限公司（以下简称凯际公司）派出某代表人刘某参加。通过半数以上村民代表或每户代表签名及画押应备案于本协议之后。四、合作开发项目及期限。双方合作 一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定：人民法院就数个证据对同一事实的证明力， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某乙的委托代理人谢志宏、被上诉人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行(以下简称泉港农行)的委托 的工作人员填写，但始终未提供任何证据加以证明。上诉人曾经是多个企业的法人代表、实际负责人且经常与银行打交道，熟悉银行业务及工作程序，不可能不 ...