抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神某害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，原告请求的因人身损害支出的医疗费用x.68元，予以支持；误某 某丙无证驾驶不能成为上诉人交强险的拒赔理由；原审在交强险责任限额内认定保险公司理赔数额正确，符合司法实践。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院 ...

故被告辩称史某胜并非因交通事故死亡，不应该赔偿的理由与实际情况不符，不予采信。七原告请求赔偿的各项数额，应以本院确定的为准。医疗费为x.71元，住院伙食补助费 十四条、第二十七条、第二十九条、最高某戊民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、被告永安财产 ...

给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费82元，由被告钟某、朱某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

、第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下：被告长葛市电力工业 的上诉请求或裁定发回重审。 被上诉人敬某、程某、朱某答辩称：原审判决事实清楚，证据充分，应予维持。 二审中双方当事人均无新证据向本院出示。 二审查明事实与 ...

。综上所述，一审判决财保永新支公司赔偿精神抚慰金没有事实和法律依据，请求二审法院撤销(2010)西民二初字第X号民事判决，驳回陈某要求财保永新支公司赔偿精神抚慰 所以对财保永新支公司没有约束力，陈某不能据此要求财保永新支公司赔偿。另外，陈某与受害方协商确定的x元的精神损害抚慰金依法显然过高，根据本案的 ...

保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 案件受理费3877元，由原告承担1077元，由被告冯某承担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人 ...

、精神损害抚慰金、电动车损失费共计x.98元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 共计1749元，原告程某某负担341元，被告杨某负担1408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

发生的时间是2010年7月15日，原告起诉的时间是2011年4月3日，起诉时除了伤残赔偿金和精神损害抚慰金不确定之外，其他赔偿项目如医疗费、护某、 1250元，由原告库某负担197元；鉴定费1360元，由被告申某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

维公司赔偿因违法扣车给原告造成的经济损失x元。本院于2010年9月29日作出（2010）中民一初字第X号民事判决书，判令被告二日内返还原告 2000元。 上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，侵害物权，造成权利人的损害的，权利人可以 ...

支公司预交。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿精神损害抚慰金x元。 以上事实，有双方当事人的陈述、医院疾病证明、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用 北民初字第X号民事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告李某与原告甘某违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定， ...