为王某村委会公共设施和公益事业用地，由王某村委会管理使用的决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 闫某仁，现西邻村室，北邻空闲地，是上诉人家的老地根，有1953年的土地证为凭及大队干部王某忠、王某丁、王某戊、吴某某等人的证言可证实 ...

租赁土地的国有土地使用证。因此，该租赁协议系双方协商一致的真实意思表示，符合法律法规的相关规定，也不损害国家、集体或第三人利益，该《协议书》 租金系违约行为，应承担逾期付款利息以弥补被上诉人的客观损失。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。 在二审诉讼中，双方当事人对一审法院认定 ...

显失公平。四、依建筑的法律法规，周某某对建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。请求本院：1、撤销原审判决，判令周某某 公司等人现在提起的该项诉讼请求本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，后于同年9月11日申请撤诉。 一审法院认为： 双方之间的技术转让合同不违反法律法规的规定，应属有效。根据该合同的约定，闫某某作为技术出让人， 不应承担违约责任，被上诉人应承担违约责任。 朱某某答辩意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本案二审争议焦点为：1、涉案合同的性质；2、 ...

。三、四维公司作为讼争项目的建设单位，依法应承担大配套费的支付义务，一审判决适用法律错误。各方当事人无异议的《协议书》第一条规定“津勘公司同意退出该项目，四 的《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房销售许可证》、《土地证》等手续以四维公司名义办理。五、四维公司必须完全承认并履行附件所 ...

材料送到土地管理部门，到原审庭审辩论终结前，吴某某尚不能办理分户土地证。2003年8月28日，加州公司与各业主就解决双方之间的纠纷签订协议书， 必要的证明文件。但是吴某某提出的关于按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，要求加州公司赔偿违约金的诉讼请求，因 ...

材料送到土地管理部门，到原审庭审辩论终结前，高某某尚不能办理分户土地证。2003年8月24日，加州公司与各业主就解决双方之间的纠纷签订协议书， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高某民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三 ...

基础材料送到土地管理部门，到原审庭审辩论终结前，林某尚不能办理分户土地证。2003年8月28日，加州公司与各业主就解决双方之间的纠纷签订协议书， 必要的证明文件。但是林某提出的关于按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，要求加州公司赔偿违约金的诉讼请求，因 ...

材料未送到土地管理部门，到本案庭审辩论终结前，原告尚不能办理分户土地证。还查明，原、被告于2003年曾因履行商品房销售合同双方曾发生纠纷并起 必要的证明文件。但是董某某提出的关于按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，要求加州公司赔偿违约金的诉讼请求，因 ...

基础材料送到土地管理部门，到原审庭审辩论终结前，刘某尚不能办理分户土地证。还查明，被告与各业主于2003年8月28日就解决双方之间的纠纷签订 提供必要的证明文件。但是刘某提出的关于按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，要求加州公司赔偿违约金的诉讼请求，因 ...