彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》的具体行政行为一案，于2006年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 调整范围。被告彭水县劳动社保局为第三人豆某甲作出的工伤认定，与立法相悖，缺乏法律依据，请求人民法院依法撤销，并负担本案诉讼费用。 被告彭水县劳动社保局辩称， ...

X号工伤处理决定一案，原告不服于2004年5月8日向本院提起行政诉讼。本院于2004年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2004年6月10日公开开庭 人工人的内容，责令被告重新对原告因工受伤时的用人单位作出认定。 被告答辩认为：我局作出的上述工伤认定决定查明事实清楚，适用法律正确，要求维持。 第三人 ...

局作出的X号工伤认定决定；责令绵阳市劳保局重新作出具体行政行为。 谢某某不服上述行政复议决定，于2005年6月1日向成都市青羊区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该行政复议 上诉人谢某某是在工作时间和工作场所内受到事故伤害的事实均不持异议。因此，本案工伤认定的关键在于对《工伤保险条例》第十四条第（一）项所 ...

９月２８日向万宁市人民法院提起行政诉讼，诉请法院依法判决撤销万宁市人事劳动保障局于２００２年４月３０日作出的李某甲不属于工伤的决定。２００２年１２月 支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付。被告海南省社会保险 ...

。在劳动仲裁过程中，原告对顺德市劳动和社会保障局作出的工伤认定不服，向顺德市人民法院提起行政诉讼，顺德市劳动争议仲裁委员会依法中止审理，经顺德市人民法院作出(2003) 鉴定委员会评定为十级伤残，上诉人顺德市X镇锦龙建筑机械厂尽管认为被上诉人王某某的伤情不构成十级伤残，但对此无证据证明，故本院对上诉人 ...

维持被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作出的工伤认定，上诉人遂提起行政诉讼，请求法院依法撤销该局作出的NO.(2003)X号工伤认定书。 原审认为：根据《企业职工工伤 看两台机器，只要机器是空着，就可以上机卷布，工作时间不是固定的，因此，上诉人受伤时属于工作时间。其次，被上诉人佛山市南海区劳动和社会 ...

的调查，变更上诉人为用人单位并重新进行工伤认定的行为合法。依据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位应承担举证责任，但上诉人拒不依法 号工伤认定决定书，东营市华誉实业集团有限公司不服，向广饶县人民法院提起行政诉讼，广饶县人民法院于2004年2月15日作出(2004)广行初字第X号行政判决书，判决撤销 ...

工伤。原告对此不服，向人民法院提起行政诉讼。另查明，按照国务院《工伤保险条例》的规定，职工工伤认定工作由用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门负责，东营市自2004 年9月9日作出广劳社工认定字2004第X号工伤认定决定书，其行为属于超越职权，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

决定造成实质性影响。综上，张某甲作为一名公办教师，其与第三人建立的不是劳动关系，不符合申报工伤认定的条件。被告在收到第三人的工伤 承担相应责任，明显不妥，应予纠正。为此，请求依法撤销原审判决；依法撤销被上诉人作出的东劳工认字(2005)5-X号工伤认定不予受理决定书；责令被上诉人履行职责，受理上诉人的 ...

梁北海，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人佛山市X区智高印刷包装有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 该申请。 上诉人质证认某：第一、被上诉人提交的调查申请已超过举证期限；第二、该证明的内容不真实，上诉人将提起行政诉讼；第三、上诉人请求中止本案的 ...