经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何某织和个人侵害承包方的土地承包 丁根本就未侵权。何某甲对村东南地根本没有承包经营权。上诉人何某甲所谓的损失应是指他应该耕种的土地的损失，但王某丁根本没有耕种那么多。2001 ...

经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何某织和个人侵害承包方的土地承包 丁根本就未侵权。何某甲对村东南地根本没有承包经营权。上诉人何某甲所谓的损失应是指他应该耕种的土地的损失，但王某丁根本没有耕种那么多。2001 ...

崔村辩称原告张某未优先雇佣王崔村第三生产队的村民做工及改变了土地的用途，均不是原、被告土地承包合同约定的内容，原告张某并未因此而违约，故对此辩解理由 十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告清丰县X乡X村民委员会继续履行同原告张某签订的土地承包合同 ...

何某，男，X年X月X日生。 委托代理人陈华民，荥阳市148法律服务所法律工作者。 被告郑州市惠济区X镇X村民委员会。 法定代表人李某某，系该村村委会 只能对原告负责人孙某某一人清算，其他投资人的利益直接由孙某某控制。综上被告收回该块承包土地是合理合法的，原告的诉讼请求无理无据，请求法院驳回原告的诉讼 ...

X乡政府要求解决，未果，原告遂向法院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述，村X组承包土地登记表，上阳山组村民上缴各项税费明细表，2009年上阳山 因为被告收回了原告的承包地，故而没有再向原告收取各项税费，责任不在原告方，且没有法律规定，未上缴各项税费即可取消集体经济组成员资格。因此，原告要求承包责任田 ...

应受法律保护。被告不能及时交付承包土地，构成违约，应承担相应法律责任。鉴于被告未能及时解除与第三人的土地承包合同，收回承包地，双方履行合同事实上已不可能， 酌定该损失为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、解除原告王某甲与被告蒋寨村委会签订的土地 ...

是：许某某是否对王某某构成侵权。 双方当事人在二审期间，均未提供新的证据。 围绕争议焦点上诉人认为，上诉人承包土地是公开招标形式取得，被上诉人是知情的， 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人王某某负担。 ...

元损失的请求，因证据不足不予保护。被告孟某某反诉要求原告姜某甲赔偿损失6000元的请求无法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零将第二款、 近亲属，原审判决采信其证言违反了民事诉讼证据规则的规定；3姜某、姜某、樊某和等三人第一轮土地承包经营权证书不能证明与争议地块是同一块地，4 ...

年，同时根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定“承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包 的立项批复，村里决定在该土地上作蘑菇大棚，我们对村里的所有承包人都发了通知。综上，我方作为土地的所有权人依法收回土地，重新开发新项目，并得到 ...

原告，该决定称：果园用地如未被开发，则由原告继续延包。只有土地被开发，才收回承包权。2007年8月4日，被告不顾原告切身利益，发出通知，要求与原告 村党支部的决定与征求户代表的意见一致，该决定不违背相关法律规定，属于合法有效。原告李某甲要求被告麻峪合作社续签果园承包协议没有法律依据，本院不予支持。本院 ...