，王某某砍伤贾某甲的事实清楚，证据充分，对被告人王某某的辩解和辩护人的辩护意见均不予采纳。 另查明，贾某甲为非农业户口；其女贾某婷，X年X 某甲砍成重伤的行为显然超过了当时必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。泌阳县人民检察院指控被告 人王某某的行为构成故意 ...

，并在互殴过程中致二被害人人轻伤，其行为构成故意伤害罪。吕某甲、吕某乙上诉及吕某甲的辩护人辩护提出“被害人吕某楚、吕某明的伤系谁造成事实不 的犯罪事实；原判量刑过重，请求从轻判处”的理由，经查，二上诉人对被害人方实施的伤害行为有被告人供述、被害人陈某、证人证言、法医学鉴定结论等证据证明，足以认定；本案 ...

确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人赵某某辩解称其是在拉架的过程中，过失将刘某某致伤的。 被告人赵某某的辩护人的辩护意见：被告人赵某某 周岁，且该案是发生在亲属之间，被告人赵某某的主观恶性小，无前科，系初犯”辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪 ...

故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯某某的辩解及其辩护人辩护称，属防卫过当，不应认定结伙共同犯罪之意见，经查，双方发生争执后引起互相厮打。二被告人均有故意殴打 ...

罪，请求依法惩处。 被告人王某甲辩称没有指使他人打架，不能构成犯罪。 辩护人辩护意见，第一、公诉机关指控事实不清，证据不足，请求宣告被告人王某甲无罪。 事实，又有被害人当时的法医鉴定，被告人王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分。因此，辩护人辩护观点不能成立，本院不予支持。 对于被告人的辩护人所辩 ...

故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上诉人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见：被告人刘某的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，而且其和被害人达成了赔偿 伤害罪，应依法惩处。关于上诉人刘某及其辩护人提出刘某的行为不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据有上诉人刘某的供述、被害人周××的 ...

成立。 本院认为，原判认定上诉人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，应对其进行惩处。原判定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

的事实，系自首，依法予以从轻处罚。依法作出判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金 对被害人的抢救是及时的，被害人死亡后果应由李某甲等人承担。故辩护人此节辩护意见，不能成立。 关于上诉人林某提出未殴打被害人，不应承担被害人死亡的刑事 ...

第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 辩护人辩护意见，张某某的行为属防卫过当，应当 当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于辩护人辩护张某某的行为属防卫过当，应当减轻或免除处罚的问题，经查，被害人郭ⅩⅩ陈 ...

和证据，许昌市中级人民法院认定被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 上诉人姚某某上诉及其辩护人辩护称：不是主犯；一审量刑重。 。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...