条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

条、关于“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”的第十三条、“关于产权登记的约定”的第十五条无效的诉讼请求是错误的；2、一审判决驳回上诉人关于判 判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房条件的第二项是五大主体竣工验收合格。法院依职权调取的X ...

中均不是其本人签名，但原告雷某某实际租赁了合同中约定的房屋，并依据该合同交纳了租金，也按照该合同的期限使用了房屋，故本院予以采信。证据4作为 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告雷某某要求判令被告李某某返还转让费x元，赔偿损失6000元无事实及法律依据，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议 ...

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，由于合同无效，陈某某要求马某某支付2008年5月至2008年10 租赁合同无效，故陈某某与马某某在合同中约定的有关经营税金条款亦为无效。陈某某要求马某某赔偿合同约定的补偿金，于法无据，不予支持。陈某某因未能证明马 ...

责任。 三、神羊公司与康达公司关于违约责任有明确约定。神羊公司与康达公司在建设工程施工合同中约定的有关违约的条款为：第二部分通用条款35、违约，35 工程款，因此，根据诚实信用与公平原则，即使合同无效，双方在履行合同过程中的权利义务应当是对等的，故因康达公司逾期完工而应当承担的责任以参照施工合同的相关 ...