根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取赖某某的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，赖某某已 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取何某某、郭 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，何某某、郭 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取陈某甲的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，陈某甲已 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取夏某某的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，夏某某已 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取张某某、陈某 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，张某某、 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取曾某某的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，曾某某已 ...

根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取古某某的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，古某某已 ...

自行和解的权项；其次，细胞所因与本案原告和海济公司达成系争调解协议提出撤诉，法院作出准予撤诉的民事裁定后，原告应当知道吴震远律师代理原告签字的调解协议的 有效，要视事实是否符合法律规定的无效行为的条件。现上诉人所述的上述事实，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条确定无效合同的要件，故上诉人以该协议 ...

上海市工商行政管理局崇明分局决定处罚吊销了营业执照。 原审认为，民事行为违反法律或者社会公共利益的，为无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。浦原公司与中福 。本案的关键是中福公司是否依据无效合同取得了钱款，根据本案查明的同时亦为中福公司、浦原公司确认的500万元资金的流程，浦原公司分数次向捷盛 ...

无效合同。原审判决对此认定正确，本院予以维持。在认定上述协议属无效合同的基础上，2003年7月25日上诉人与被上诉人、朱小雄、杨建飞签订的《 规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决第一项； 二、撤销广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号 ...