： 1．裁决申请人返还第二被申请人人民币100万元及利息损失人民币x元（按银行同期贷款利率计算，自1998年9月25日起至1999年9月25日止）。 ”技术，至今尚未成熟，并无产品，两被申请人当然无从“经营”，也就无法构成对申请人的侵权。 基于以上所述，仲裁庭认为，申请人主张两被申请人对申请人有侵权 ...

x元未付，诉请判令顺发厂立即给付货款x元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由顺发厂承担。 顺发厂辩称并反诉称，和巨翔公司自 年12月31日前的欠款金额作了确认。黄某作为具有独立民事行为能力的人，应当清楚自己行为的后果，诉讼中黄某否认对欠款进行了核对，但不能提供支撑其辩解的依据，且其 ...

。麦某某没有就其辩解有效举证，应当承担举证不能的后果。原审判决完全违反证据原则，将应当由麦某某承担的举证责任强加给上诉人，在被上诉人麦某某没有证据证明该 就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案钱某某请求梁某某、麦某莲共同偿还讼争的借款，符合法律规定，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误， ...

没有证据证明是合作关系或者是投资款，那么，２５万元就是借贷关系，故应当判决偿还。 张某某答辩称：一、原审裁定不准撤回起诉，程序合法。 一审原告提起诉讼 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中张某某收到符某某的２５万元人民币的事实清楚，张某某也予以 ...

．裁决申请人返还第二被申请人人民币100万元及利息损失人民币（略）元（按银行同期贷款利率计算，自1998年9月25日起至1999年9月25日止）。 2 ”技术，至今尚未成熟，并无产品，两被申请人当然无从“经营”，也就无法构成对申请人的侵权。 基于以上所述，仲裁庭认为，申请人主张两被申请人对申请人有侵权 ...

继续经营的根本原因，是由于济兴公司盲目决策，市场风险使得预期利益无法取得，不愿意继续履行合同义务，故意不申报工商年检，致使被吊销执照。五、在济兴公司组建 技术要求，因此也不能证明济兴公司未按要求进行整改的事实。清华大学对合同不能继续履行的后果免责的理由不能成立。 1999年11月三次小试没有达到目的， ...

年。合同解除是使合同归于消灭，产生自始消灭和将来消灭的后果，所以该担保合同在法律确认为无效的担保合同之前已经归于消灭。那么被原审确认为无效的担保 ”。原审理过程中，由于旅游中心未能到庭，未出示上述两份证据，故上述事实无法查清。现申请人提供该证据材料要求法院通知财贸公司参加诉讼，有助于弄清本案事实，区分 ...

合作社对讼争商铺发出投标公告出售商铺时，未参与投标，应预料到所租赁的商铺的产权会出现变动的后果，府又合作社已履行将讼争商铺售与廖某某、周某某后，要求 2002年9月6日起计至所欠租金实际偿还毕日止，违约金计付标准以每月租金1890元，按中国人民银行同期商业贷款利率加倍计算)，之后，李某某在每月5日前按 ...

分14次借款共（略）元给被告作资金周某。之后，被告没有证据显示向原告曾偿还过借款，至今尚欠原告借款（略）元。 原审判决认为：原、被告之间的借贷关系 人逾期不提出申请，是放弃诉讼权利，理应自行承担不利的后果。因此，原审不同意上诉人逾期提交的申请是合法有据的。2、上诉人认为需要经庭审质证才能决定是否需聘请 ...

违反合同约定，导致成都黄河公司对工程质量及工程竣工验收不负责任，同时也使原告无法接收和使用厂房。从1993年8月30日至1999年9月1日，长达 承认有责任某理工程竣工验收，成都黄河公司未如期办理工程竣工验收，应对由此造成的后果负责。1999年3月3日，建设部、监察部联合颁发《工程建设若干违纪行为处罚 ...