意见是虚假的。 11、《教程》一书的《图书出版合同》，拟证明被告的侵权行为给原告造成了经济损失。 针对上述证据，被告宋某某发表以下质证意见： 对证据 书系不可分割的合作作品，本院予以确认。关于二原告是否享有《教程》一书著作权一节，按照我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的 ...

中级人民法院（下称原审法院）提起诉讼，请求：判令德创公司和陈某某立即停止侵权行为，赔偿经济损失150万元；本案诉讼费由德创公司和陈某某负担。原审法院于 委托鉴定，鉴定机构出具司法鉴定报告证明，德创公司与汇翔公司提供的产品图纸基本属于同类图纸，有部分图纸德创公司完全采用了汇翔公司的图纸，两公司加工生产的 ...

、谷歌公司的侵权行为，其主张“信誉、品牌、业务、广告等受到损失”，结合一审庭审情况，本案的争议焦点即在于x对中国抗诉网进行恶意软件提示是否构成对宝鼎所 后，搜索引擎就会返回跟用户输入的内容相关的信息列表。x和百度搜索均属于全文搜索引擎，它们从互联网提取各个网站的信息（以网页文字为主），建立起数据库，并 ...

行为和结果之间应存在因果关系。双方矛盾焦点在于第二次业主大会决议是否构成侵权行为，是否因该行为的实施已使业主权益受到侵害。根据《中华人民共和国物权法》 大会决议的理由该院不予支持。 《物业管理条例》规定，选聘和解聘物业服务公司属于业主大会的职责，全体业主享有投票权、监督权、提议权等。业主大会形成有关 ...

二）关于长城宽带公司提出的任何人可通过注册字符串登陆www.x.cn的上诉理由是否成立。根据查明的事实，长城宽带用户可以通过链接进入www.x.cn网站的 公司赔偿相应的经济损失。 至于长城宽带公司提出的在独家许可期间，如果存在侵权行为，财产诉权只能由捷报公司行使的上诉理由。本院认为，捷报公司获得独家 ...

，在2003年4月25日向本院提交的编号为104的证据，关于电化学浸渍镍电极行为机制的研究国家自然科学基金申请书，显示申请者为丁某某，申请日期为1997年1月， 技术报告登记（一）”标注的其认为的涉案侵权作品有本案所称的《锌》文。 本院认为：一、关于本案是否属于重复起诉的问题。丁某某起诉常某某未经许可 ...

国土资源监察大队对辉龙公司的违法占地处罚进一步印证了焦作辉龙房地产有限公司构成侵权的事实。2.2001年焦作市旧城改造建设中心对该片土地的建筑物进行拆迁是合法的 结论之前，不能认定其为非法获得，同时，也没有证据证实该土地证被依法收回。3.有关是否属于重复办证的问题。国有土地使用证是政府主管部门颁发的， ...

诉争两幅照片时系辽宁日报社摄影记者，其接受单位的指派采访、拍摄的照片属于职务作品，因辽宁日报社证实单位未提供物质条件、著作权归个人所有，故本院对原告 原告要求被告赔偿其经济损失8万元，但未能提供相关证据，故赔偿数额由本院根据侵权行为的情节酌情予以确定。原告还主张被告给予其精神损害赔偿金1万元，根据《 ...

，不属人民法院受案范围，应依法裁定驳回原告起诉。一、原告现建院墙用地不属于其宅基地使用范围，包括其宅院在内，温县人民政府没有给其颁发土地使用证。原告所 的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：本案是否属于人民法院民事受案范围，被告是否阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、 ...

代理人薛军福，北京市金德律师事务所律师。 原告李某某诉被告仉某某、雷某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其 11章的作者，并对其写作时的相关情况、参考书籍、医药化学的专业术语是否属于公有领域等问题作出说明。 经审核以上证据，并结合双方陈述和质证意见，本院 ...