于2008年11月27日对其与本案原告之间的货运代理合同纠纷提起诉讼，要求本案原告支付货运代理费用。后经本院主持调解，本案原告与本案被告储运分公司 行为构成违约，原告有权依据提单向承运人主张货款损失。 本案的争议焦点在于被告是否为涉案海上货物运输合同的承运人。原告认为被告是涉案海上货物运输的承运人。 ...

六条第二款、第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决；一、限本判决生效后 原审判决第一项，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人慕某答辩称，原审判决正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实相一致 ...

备货进一步证明飞龙公司的违约行为。5、双方之间至今没有就涉案合同是否解除达成合意，飞龙公司反诉要求定金冲抵货款、追究新求精公司的违约行为，但新求精 使飞龙公司遭受的经济损失，包括误工损失、飞龙公司客户对飞龙公司延期交货的罚款、索赔等。”第十一条约定“双方变更或解除合同，须以书面形式确认并约定责任。”第 ...

的一切债权转让给该项目负责人顾某某个人享有，故诉至法院，并变更诉讼请求：要求判令被告路港公司支付所欠工程款175万元，台班费13万元及按8 900－K104＋000向江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部提出了x.23元的水毁索赔申请，经审查核实，江西省亚行贷款项目九景公路指挥部同意补偿洪涝灾害损失x元 ...

网聚合众公司还提交了新浪网新闻网页打印件，《六间房遭版权诉讼被索赔18万元》一文称“网尚文化拥有包括TVB、亚洲电视、韩国SBS以及国内最新的 、没有能力核实内容的合法性。然而，网聚合众公司应对优酷网播放涉案作品的视频是否获得权利人合法授权履行合理审查义务。其对懈怠履行法律义务而产生的法律后果应当承担 ...

原告依授权就涉案影片音像制品的发行权获得的相关权益，应承担相应的法律责任，原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。因原告 3日有赠送行为，无证据支持；原告请求本院适用定额赔偿，符合适用条件，但索赔数额明显过高，本院将根据涉案作品类型、被告侵权主观状态、侵权情节、涉及的 ...

材料设备供应、工程洽商、合同变更、材料差价增补、竣工验收与结算、违约责任、索赔和争议处理、及补充条款等其他权利义务作了具体约定。综合楼和住宅楼二份 楼顶是否存在漏水质量，漏水属否保修范围、是否过保修期的问题。综合楼被评定为市级“优良”工程，说明整体质量达到了合同要求的标准。固始县工会在诉讼中提出的楼顶 ...

独立承担民事责任的能力，其产生的债务依法应由盘龙冢村委会承担，因此，原告要求被告盘龙冢村委会给付货款的请求予以支持。原告认可被告已支付其货款8200元， 元，并且由于原告不及时供货，造成湖北施工队36人停工待料21天，施工队向被告索赔x元。被告的损失远远大于所欠原告的3000元货款。故被告不应再支付 ...

被保险人已向中国人寿保险公司参保的事实；（4）、被保险人死因不明，原告提出索赔时，未提交被保险人孙某军死亡原因的相关材料，也未提交被保险人同意原告 保险合同已经被保险人书面同意，保险人放弃了要求被保险人办理书面同意手续和亲笔签名。 3、原告投保时隐瞒了重要事实，保险人是否有权解除合同。 原告认为，其 ...

公司以“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验”为由，书面拒绝了天图公司的索赔请求。 一审法院判决认定：天图公司与保险公司签订的保险合同，当事人意思表示 因此，保险公司提出的抗辩理由，存在合同及法律依据，本院予以采纳。天图公司要求保险公司赔偿被保险机动车自燃损失的诉讼请求，本院不予支持。二、天图公司 ...