令被告赔偿原告死亡赔偿金x元，被抚养人生活费8568元，交通费1280元，误工费450元，精神损害抚慰金x元。本案诉讼费用由被告方承担。 被告张某丁、张某戊、 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条、第二十 ...

，本院对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料认证如下：第一，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》（以下简称“证据规定”）第八十三条第一款规定，“ 的侵权，不构成对上诉人的不正当竞争，因此，本院对上诉人要求两被上诉人赔偿损失的诉讼请求不予支持。 上诉人诉称，被上诉人“刀剪总店”一直突出使用“张小泉 ...

生活消费支出2142元×10年(自原告何某某定残日起算)÷2人×30%=3213元；精神抚慰金根据原告伤后久治不愈和目前残疾情况，本院酌情认定为5000元。以上费用合计 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

，没有证明效力。对原告提交的其他证据的来源真实性及内容的真实性表示没有异议。 关于被告的证据，原告对被告提交的证据的真实性表示没有异议。但认为证据1与本案 ，现原告提出赔偿精神损失费，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害 ...

对原告关于精神损害抚慰金的赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理 15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长郭亦斌 审判员李广雷 审判员林海建 二OO六年六月二十一日 书记员姬 ...

去809元，在佛山市中医院治疗花去8136。2元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2004年度道路交通事故人身 的稳定和保护受害人的合法权益，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神。三、原审法院根据事故双方的过错程度及相关规定，判决上诉人对被上诉人 ...

元、误工费1634。76元、被扶养人生活费x元、精神损失费x元，而廖伟新、谢日成不承担赔偿责任。该判决已发生法律效力，七原告已申请强制 仲裁委员会以“申请仲裁的事项不属于劳动争议”为理由不予受理，七原告不服遂向本院提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“属于 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、被告余某某在判决发生法律效力之日起5日内向原告黄某某支付赔偿款共5584元(其中医疗费3474元，护理费510元，误工费1600元)。二、驳回原告黄 ...

请求赔偿精神损害赔偿金x元，但在诉讼中没有提供充足证据证实此交通事故致原告精神损害，造成严重后果，故原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十 ...

实际发生后可另行主张。本案因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条 、超额奖1500－2000元。由于被上诉人蒙某某的每月收入高于广东省2005年度人身损害赔偿计算标准中的娱乐业平均收入(x元/年，即1871.58元/月)，且其未能 ...