“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即顺捷公司向第三人支付赔偿费用的2007年2月12日。但顺捷公司是于2009年3月27日才向人保武川 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，顺捷公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，冯某 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-了解详情
“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即鑫天公司向第三人支付车辆修理费的2007年2月15日。但鑫天公司是于2009年3月27日才向人保武川 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，鑫天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，冯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-了解详情
“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即鑫天公司向第三人支付车辆修理费的2007年3月21日。但鑫天公司是于2009年3月27日才向人保武川 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，鑫天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，严某某 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html-了解详情
）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应 赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人：流某，西安亚西旅游开发公司经理。 上诉人(原审第三人)：北京十三陵明皇蜡像宫有限公司。住所地：北京市昌平区。 法定 陕西省人大常委会提出申诉称，秦陵蜡像馆的合营企业法人资格已经丧失，吕某某无资格代表秦陵蜡像馆参加诉讼、进行调解，(1995)陕经初字第X号调解书侵犯了亚西 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务