公司的名称为××精品有限公司（下称合资公司）。合资公司的组织形式为有限责任公司。合资各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润或分担风险及亏损，合资 在争吵，不欢而散，形成不了正式的由双方董事签字的会议记录。 此后，合资公司董事会没有召开过会议。 （三）1997年12月中旬，被申请人致函申请人，提出合资 ...

公司不是本人的私人企业。谢某某将本人列为本案被告，没有事实根据。金刚公司确于2000年3月13日作出董事会决议，全体董事同意由本人承购谢某某的20％股权。 其所有的房屋抵顶被告张某某欠原告谢某某的股权转让款，属于债的加入。金刚公司在本案中承担有限责任，即仅在用于抵债的房屋范围内承担债务清偿责任。 关于 ...

人民币，已投入资本（略）.51元人民币，超投资本（略）.51元，(1994年董事会纪要明确：外方超投（略）.99元，中方超投50万元)，双方超投资部分， 《细则》)第十四条规定：“合作企业依法取得中国法人资格的，为有限责任公司。除合作企业合同另有约定外，合作各方以其投资或者提供的合作条件为合作企业承担 ...

3月26日诉至原审法院。 另查明，潮安亚欣公司为台湾明和食品工业股份有限公司独资经营的有限责任公司，该公司以董事会为最高权力机构；诏安亚欣公司为 条款的还款协议的签约地为潮安县，履行地为饶平县，原审法院依法对本案有管辖权。当事人之间没有约定解决争议所适用的法律，在一审过程中，双方当事人均要求适用中国 ...

债务诉讼的应是中安置业的董事会而不是抵押资产的接管人。四被告对顾恺仁律师事务所出具的法律意见的真实性没有异议，但对其内容有异议，但在本院指定的时间 书面同意，并将该股份质押情况正式记载于高尔夫公司的股东名册。依照《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款“以有限责任某司的股份出质的，适用公司法股份转让的 ...

。2、质押协议所涉及的上海友谊南方商城有限公司(以下简称“友谊南方商城”)是中外合资经营有限责任公司，股权质押属于将企业注册资本以“其他方式”处置的一种，而合资企业法律、 、第6个条件已成就没有异议，本院予以确认。2、条款第2、第3条，设定了“八佰伴集团公司”对质押协议的签署和董事会决议需经公证、认证 ...

责任公司的法定代表人，也不是东营新邦房地产开发有限责任公司授权的委托代理人，没有以东营新邦房地产开发有限责任公司的名义与原告签订意向书和合同书。2、原告 真实性予以确认。 第三组证据：原告的公司章程，说明原告公司章程规定，公司资产的处分及公司的处分必须由公司董事会及股东会决议方可进行。证明：原告的执行 ...

共和国公司法》第七十二条规定，“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分某权，经股东同意转让的股份，在同等条件，其他股东有优先购买权”。第四十四条 业有限责任公司87.5%的股份是根据2006年3月2日辰溪县宏大钒业有限责任公司董事会作出的决议，是合法有效的，吴某兵、梁某、吴某跃及全部股东在决议 ...

负债6000多万元，经营非常困难，没有理由拿出80万元奖励无任何某据证明对公司有突出业绩的何某某；若奖励是事实，公司无须要求何某某签订房屋买卖合同 按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，民生公司属于有限责任公司，对于公司资产处理，须经公司董事会决定。当时民生公司因经营管理不善，存在巨额亏损，因此公司 ...

81万元。 证据（6）2009年11月20日被告出具的“回复函”。欲证明被告董事会同意该土地使用权转让给原告。 证据（7）2009年11月25日原告出具的 原告提起了本案诉讼。此后，原告又向本院申请委托评估，湖南远航房地产评估有限责任公司于2010年4月19日出具《估价报告》，该估价报告以2010年1 ...