，商标评审委员会审理依据该法第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，原告在其评审程序中提交 日期，不能证明在该日期前原告商标的保护情况和知名度；原告提出异议的案件列表与原告商标知名度亦缺乏必然联系；争议商标的专卖店、产品照片及发票复印件等证据 ...

显示：对乐清市登喜露服饰有限公司于2007年3月2日报送的许可北京三正服装有限公司使用第x号注册商标的使用许可合同备案申审核予以备案； 5、乐清市登喜露服饰 商标法》第五十一条的规定，原告作为上述两商标的注册商标专用权人，在核定使用的商品上对其核准注册的商标享有受到法律保护的权利，任何人不得在未经原告 ...

核定使用的防护帽商品多用于危险作业性场所，对头部起到保护作用，为一种安全保护产品。而被异议商标指定使用的成品衣、茄克（服装）、T恤衫、皮制服装 中国已经使用并为一定地域范围内相关公众所知晓的未注册商标。株式会社新井提交的相关在中国大陆发行的杂志的日期在被异议商标申请日之后，其亦承认目前没有相关证据证明 ...

，即第三人采取不正当竞争手段注册争议商标，违反了诚实信用原某，具有主观恶意。三、原某援引驰名商标的保护，不属于《商标评审规则》第五十九条第二款 予以支持。 再次，2001年《商标法》第十三条第二款的规定旨在给予驰名商标强于未驰名商标的特别保护，虽然该款未对在相同或者类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已经 ...

均含有“万向”二字，但指定使用在区分性较大的商品上，应不致引起消费者的混淆、误认，被异议商标的注册未构成《商标法》第二十八条所规定的情形。 商标”的证据，不能作为本案扩大保护的依据，何况驰名商标的保护遵循“个案有效原则”，还以“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”为前提；原告曲解了“相关 ...

，因此未违反《商标法》第二十八条的规定。原告所指被异议商标侵犯其商号权的问题，因商号权的保护是基于防止消费者产生产品来源的混淆误认和制止生产经营者不正当借用 ，本院认为，他人已经使用并有一定影响的商标系指未注册商标，而且，原告提交的证据并不足以证明其在被异议商标指定使用的眼镜（光学）、电靴、电暖衣服、 ...

颁发的“打假扶优重点保护企业”《证书》、2002年7月28日，中国饭店协会颁发的《中国名厨证书》，而国家机关的裁判文书并未涉及有关“小肥羊”驰名商标的事实认定，认定“ 事实及理由与本案不同，小肥羊公司在该裁定中依据的是其在先已有的未注册商标，小肥羊公司的证据不能证明其也从事制汤剂、腌制蔬菜产品经营。 ...

商标的产品。在本案审理中，安盛广场和英雄公司先后申请对被诉假冒其注册商标的钢笔进行鉴定，后均以无法找到鉴定机构为由撤回申请。 另查明，2007年 公司诉讼主体资格 现已查明，英雄公司系“”文字商标和“”图形商标的注册商标专用权人，上述商标均处于注册有效期限内，受法律保护。据此，应认定原告英雄公司与本案 ...

三人的利益，不能上升到公共利益和公共秩序的层面。被告将第三人图书中的人物形象的姓名，纳入到《商标法》的保护范围，并将私权利上升到社会公序良俗 而针对该裁定向被告申请复审时，“x”、“哈利波特”等注册商标的权利人已变更为华纳公司，华纳公司作为上述商标的受让人，承继时代华纳娱乐公司在评审程序中的当事人地位 ...

代理人乔芳，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标，高盛资产公司申请注册争议商标的行为未违反《商标法》第十三条第二款的规定。《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护已体现在《商标法》 ...