单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋被拆迁人为“赵×城（故）” 531.70元； 二、原告刘某、刘某×、刘×的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋认定建筑面积45平方米；房屋 1,247,670元；搬场费补贴540元、选择动迁配套商品房安置补贴45,000元、无未认定被拆除房屋建筑面积补贴4万元；可售（后）成套新工房套型 ...

普利置业有限公司在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，1、原、被告签订的拆迁安置补偿协议中约定的拆迁安置房屋，因规划变更，该拆迁安置房屋 给原告安置已建好的房屋，但原告却迟迟不予接收，河南普利置业有限公司认为违约责任不在被告方，被告同意对原告的拆迁补偿安置费用补偿到2010年9月1日前 ...

拆迁实施单位上海安佳房地产动拆迁有限公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，协议约定：由拆迁单位拆迁被告胡某乙承租的本市某 生效之日起十日内支付原告郑某房屋拆迁补偿安置款人民币50,000元； 二、驳回原告郑某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

原告周某甲诉被告周某乙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后 翻建成居住房，由父母长期出租给他人，租金由父母收取。周某丙以20平方米的房屋与DN公司签订房屋拆迁安置协议，把父母建造在集体土地上的20平方米房屋侵吞 ...

拆迁，陆某乙未经两原告授权与拆迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（下简称拆迁协议），但却未将协议内容及原告应得拆迁补偿款告知 庭审陈述等为证，经质证，本院予以确认。 审理中，姚XX称，鉴于离婚诉讼请求未获法院准许，婚生子陆某甲抚养、监护关系尚未明确，故不再主张陆某甲可得 ...

月25日，由被告高某作为高某林代理人与中房上海房地产有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆除被告高某承租的建筑面积为10.72平方米居住房屋， 二、驳回原告汪某要求被告高某云、沈某利返还拆迁补偿款的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民 ...

相应补偿。但同年5月，被告X中心在未与原告协商一致的情况下，单独与被告XX公司签订了拆迁补偿安置协议，处分了原告应当享有的包括停产停业、设备搬迁 代理人）与被告XX公司（乙方）签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议约定甲方取得拆迁乙方非居住用房的房屋拆迁许可证，乙方所有的非居住房屋座落 ...

2月28日，被告之子沈N作为被告的委托代理人与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。动迁部门考虑到该户的情况，将高F、单M及翟 了安置补偿款1,283,103.08元外，尚有补助款274,382.42元未领取。 （2）审理中，原告向本院提供了一份由原告代理人向上海Z公司负责处理被告沈D ...

系争房屋，拒绝与被告办理进户手续，所以，被告一直居住至今而未取得房屋产权。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告周某原系上海市X路某号乙 违法拆迁为由，诉至本院，请求确认双方于2003年4月8日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效等。2006年8月16日，上海市第二中级人民法院终审裁决 ...