观察和门诊复诊发生医疗费合计5363.16元。 2007年7月9日，广州市公安某交通警察支队海珠大队（以下简称海珠交警大队）作出穗公交海认字[2007]第x 的义务，故应对第一被告的赔偿义务承担连带的赔偿责任。本院已确定第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，商业性质的第三者 ...

元，由被告陈某某负担，被告华安财产保险股份有限公司顺德支公司对该款承担连带清偿责任。 上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司不服上述判决，向本院提起上诉称： 被告不符合民事诉讼法的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第17条、第76条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第46条所规定的内容可以 ...

依法计得误工费为2383.42元(6850元/年÷365天×127天)，对超出部分不予支持。事故造成原告受重伤，病情严重，在医院住院期间请护理人员护理，每天43元， 号《机动车辆保险条款解释》第二条和2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，被上诉人陈某是本车人员，不属于 ...

工资证明，应根据广东省2005年餐饮业国有同行业平均收入标准计算误工费，由于原告因本事故造成十级伤残，误工时间应计算至定残日的前一天，原告的误工费为 不属于“第三者责任险”及“交强险”规定的“第三者”。现行的《机动车交通事故强制保险条例》第3条明确规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险 ...

的精神损害抚慰金8000元及5%的免赔率后，即对x元赔偿款承担连带责任。3、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费合计3000元，由被告李某丁承担2000元 事故责任强制保险。故保险信丰支公司不应承担《道路交通安全法》第76条的规定的机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

华，江西同心齐律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服章贡区人民法院(2006)章民一(3)初字第 法院定为“财产保险合同纠纷”不当，应予纠正。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的机动车交通事故责任强制保险，是从2006年7月1日起施行 ...

应当是本案的被上诉人。2、根据《中华人民共和某道路交通安全法》第十七条的授权性规定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十五条、最高 交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司主张其与本案民事侵权 ...

本院不予采信，原告张某某主张的后期治疗费应得到支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 人不是本案的适格主体。（二）根据《道路交通安全法》第十七条的授权性规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十五条，《最高 ...

的职业和稳定的收入。 原审判决认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。农某书在未取得驾驶证的情况下驾驶摩托车，且驾驶摩托车违反右侧通行的规定， 的投保时间在2006年7月1日之前，故上诉人不应作为本案被告。二、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，上诉人不应负赔偿责任， ...

有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证 责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据 ...