元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业险就第三者责任保险的赔偿限额为100000元,不计免赔率。 以上事实,有交通事故 。对于赵广和的医疗费用,被告平安公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元。超出赔偿额的部分102499.77元,由原告陆某与赵广和 ...
//www.110.com/panli/panli_47517052.html-
了解详情
认定属实;廖某驾驶的渝x号车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的机动车第三者责任保险;医药费金额中应扣减非医保用药金额;根据保险 合计85492.85元确定给夏洪焱,且因廖某与某保永川公司对第三者责任保险的赔付存在较大争议,该判决对渝x号重型仓栅式货车的商业保险合同不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46655798.html-
了解详情
马宏娟先行赔付13800元。 另查明,1、豫x号车辆及豫x号挂车均在财险三门峡分公司投保了交通事故强制保险和机动车第三者责任保险。其中豫 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于某判决发生法律效力后十日内支付原告三门峡市荣达运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44801911.html-
了解详情
名下,该车分别在中国民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投保了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投保了机动车第三者责任保险,故原告受伤后的各项 险理赔范围内予以理赔,超出的部分由中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在第三人责任保险理赔范围内赔付。陈××在偃师市中医院住院5天,住院期间2人 ...
//www.110.com/panli/panli_44513658.html-
了解详情
及死亡伤残、财产损失限额122000元内先行承担赔偿责任。二、即使错误某认为被告公司应当在机动车第三者责任保险的保险责任范围内承担原告的损失,那么依据我司与 侵权责任法》也规定只有造成严重的后果才是赔付精神损害抚慰金的条件,本起事故并未对原告黄某造成严重后果,所以被告认为根据双方过错及损害情况和当地的 ...
//www.110.com/panli/panli_42570053.html-
了解详情
赔额,属法律概念及事实认定错误。1、上诉人与被上诉人分别设立了机动车交强险和商业险的保险合某关某。投保单是要约,保单是承诺,故保单作为承诺书,不 保险),该险保险单(单号:(略))上注明险别包括车辆损失险、商业第三者责任保险等,特别约定一栏注明:(1)非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动,发生保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html-
了解详情
》第七十六条第一款之规定,被告阳光保险宜春支公司应分别按:“机动车交某事故责任强制保险条款”和“机动车第三者责任保险条款”的规定和合某约定对被告易某应赔偿 支公司共计支付原告赔偿款x.08元[x元+x.08元-x元(已赔付)]。被告阳光保险宜春支公司经传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。 综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40097617.html-
了解详情
过高,没有法律依据,交强险医疗费限额x元已向原告赔付,不应再赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 经审理查明:2011年2月25日11时 驾驶的豫x号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份,保险期间均自2010年5月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_38041157.html-
了解详情
达到更换标准,原告方还应当提供相关图片资料予以证明,而鉴定费根据保险合某不属于保险公司的赔付范围;证据8,拖车、施救费应当按照国家规定的标准计算, 限额内赔偿原告李某经济损失2万元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某经济损失x.68元。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_37370444.html-
了解详情
责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,证明其公司应承担赔偿责任的范围。 经过质证、认证,被告对原告提供的证据(1)、(2) 责任险,且未向原告张某乙某极赔偿,所以被告甲某应将商业第三者责任险理赔款直接赔付给原告张某乙。被告乙某与被告王某系分期付款购车关系,被告乙 ...
//www.110.com/panli/panli_36940160.html-
了解详情