义务人应当予以赔偿。 《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 x挂车分别在被告财保周口市分公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡 ...

免责条款履行了告知义务。保险条款属于保险公司事先拟定的格式条款，在处理本案纠纷时，就保险理赔问题应作出对保险公司不利的解释。3、王江红投保的是第三者 实际转移，对第三者来讲，并无约束力。虽然保险单所附保险条款中约定保险车辆转卖、转让等应书面告知保险公司，否则保险公司有权拒绝理赔，但该约定对受害的第三者 ...

的营业面积内，由此被告不能免除保险责任，因此，针对第三者责任保险条款中第七条第（二）项有两种不同的解释，根据合同法的有关规定，合同当事人 一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人侯某某在上诉人人民财险周口分公司投保机动车辆第三者责任保险的事实清楚，该事实已经相关生效法律文书所确认。被上诉人侯某某的投保 ...

，本院不予认定。 本院认为，赣x号车驾驶人朱某平驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且机动车载人超过核定人数，存在重大过错，应某担本次事故主要 作为赣x货车的保险人，因黄某财等死者均是该车车上人员或驾驶人员，故依照保险条款的规定，被告临川人保公司不承担交强险和三者险的赔偿责任。因被告临川 ...

、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释。同时，保险人仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。本案中 保险公司对受害人抢救费用等人身伤亡损失不承担赔偿责任。所以，张某乙无证驾驶机动车辆致赵某某伤残，太平洋保险蚌埠支公司仍然应当在机动车交通事故责任强制保险 ...

：2007年1月，环环供应站与太平洋保险北京分公司签订了保险合同，约定太平洋保险北京分公司承保环环供应站名下机动车辆的车辆损失保险等险种。2007年9月2日 条款履行说明义务的方式及程度未作出具体规定，在确定太平洋保险北京分公司对保险条款的具体说明义务内容时，合同法是重要的法律依据。依照合同法第三十九 ...

）X号已经作了解释和说明，“该函明确2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，请参照执行。”作为商业保险合同所承保的机动车辆发生保险责任事故 人的保险责任范围。上诉人对被保险人承担保险责任的依据是保险合同，即《机动车辆第三者责任保险条款》，该条款第八条第一项规定的其它间接损失，是不应由 ...

支公司应根据与被保险人罗某某签订的保险合同，依照保险车辆驾驶员在事故中的赔偿责任比例，承担相应的经济赔偿责任。又因保险条款规定，驾驶员在交通事故中负 等事实情况的，也符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条对护理费用的相关规定。故上诉人认为被上诉人何某某护理依赖费用 ...

期限2005年7月28日至2006年7月27日。另《永安财产保险股份有限公司机动车辆保险单》的特别约定第7条约定：“本保单第三者责任险每次事故增设绝对免 日至2006年5月21日。另保险单背面《中国太平洋财产保险股份有限公司摩托车定额保险条款》第二十一条约定：“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任， ...

335。97元、粤E.x号普通二轮摩托车的保管费256元、评估费50元及车辆维修费410元没有异议，原审法院予以确认。四原告请求的家属处理交通事故交通费180元 有异议，特别约定是在投保之后对责任免除的特别约定，但不排除在保险合同和保险条款中还有其他约定，并且上诉人对免除责任的注意事项进行了明确告知。 ...