能证明本案事故发生时承保车辆系在“做业过程中”，且合同条款中的“特别说明3”系免除保险人责任的条款。由于本案保险合同成立于2008年9月，保险事故发 车辆保险单（副本）、机动车辆保险批单（副本）载明的内容证明“特别说明3”系格式条款，被提示说明的对象是原投保人焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队， ...

保险条款为格式合同，对没有年审的投保车辆保险人免责条款，排除了对方的主要权利，减轻了自己的责任，其应向投保人以书面或口头形式明确说明。但其没有 年审及购买交通事故强制保险，依据保险条款保险人不负责赔偿。请求撤销一审判决，予以改判。 李某甲答辩称：保险人与投保人之间签订的保险合同，对受害人没有约束力， ...

，本案争议焦点为：1、针对免责条款被告是否履行了明确说明义务；2、原告投保车辆出险时是否有效年检；3、原告起诉的赔偿数额有无依据。 原告为支持其主张 日，保险合同并写明发生保险事故时被保险车辆无交管部门核发的行驶证或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿被保险车辆损失。 2009年1月，苏x发生 ...

缴纳费用并于当日出具相关发票，保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告已向被告交纳保险费且合同已实际履行， 履行了明确说明义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑某某明确说明了责任免除条款， ...

的证据，原告陈某某质证认为：对证据的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议，该保险格式条款为履行明确告知的义务，对被保险人不产生法律约束力，属于无效 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算， ...

给付比例表》送达给了原告且已履行了明确说明义务；该格式合同中关于严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不产生法律效力。故对残疾保险金是否应 原告宋某某医疗保险金6000元，综上，原告宋某某要求人寿保险公司给付保险金x元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

不良造成的，并不是超载造成的。对证据2有异议，认为其从来没有见过该格式条款，被告也未就该免责条款向其尽到提示和充分说明义务，该免责条款对其不 按时参加年检，根据合同约定，不应赔偿。虽然车辆损失保险格式条款第七条第（三）项约定“未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，就该免责条款被告在保险条款 ...

合同约定的保险事故后，太平洋人寿新乡中支负有向孙某某支付相应保险金的义务。虽然孙某某在投保单上签字，但其本人并不识字，其签字行为并不能证明太平洋人寿新乡 责条款向孙某某作出明确说明，故该免责条款不对投保人孙某某产生法律效力。关于太平洋人寿新乡中支称，被保险人在16周岁前身故的，保险人应按保险合同的25 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...

判决生效后十日内支付原告郜某某保险赔偿款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 责任的效果，在性质上，属于免除保险人责任的条款。根据《保险法》的有关规定，该免除保险人责任的条款保险人必须明确说明。故保险公司要求以保险合同服务手册上载明 ...