签订协议有重大误解为由，要求撤销原协议而诉至原审法院。 原审法院认为：刘某以对行为内容有重大误解和显失公平为由要求撤销与xx医院的协议，经审查，刘某在 签署协议并已履行，是双方设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，刘某的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华 ...

女作为甲方，曹景云、曹X、程XX作为乙方，双方自愿达成协某，协某的主要内容是：曹景云带着曹X、程XX等十余人…强行闯入室内打人、砸毁财物 X、程XX也予以承认，侵权事实明确，曹X、程XX应赔偿原告因受伤导致的损失。根据有关法律规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为 ...

月28日向该院提出财产保全申请，该院同日作出（2003）山民初字第114-X号民事裁定，内容为：对房屋开发公司某于鹤壁市X区X路X路交叉口处的华夏小区 处于查封状态，土地整理中心还协助查封该标的物，土地整理中心将财产采用违法造假行为办到其名下，并“出卖”他人，不能对抗法院执行。请求撤销一审判决，改判对 ...

。2000年6月14日王某丙与匡某乙在平顶山市X区公证处进行了公正，其中第三条内容为：住房某套原判给王某丙，现住房某给匡某乙，匡某乙补偿王某丙房 了公正，该房某归匡某乙、匡某有所有，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，其民事法律行为有效，随后原告别某与被告匡某乙、第三人匡某丁签订的《协议书》 ...

，朱某在生产过程中与村民协商租地价格后，直接将款交给了村民，是一种民事法律行为。朱某多支付租地款并不是李某违约造成的，判决李某承担60％的经济损失 、压某及水泵各一个，因双方没有书面交接清单等证据，并且双方所提交的证人证言证明的内容相反，不能证明将合同约定之外的租赁物交付给朱某使用，且朱某亦不认可，对 ...

解除对濮阳市X路桥建设集团有限公司处罚的通知》，华通公司应该知悉“X号文件”的内容及相关权利义务。由于华通公司至今未对河南省交通厅“X号文件”提起复议或诉讼 秩序的施工单位进行处罚是履行行政管理职责，与黄河公司和华通公司之间的民事法律行为没有直接关系。华通公司认为2006年5月10日的回函系受胁迫作出 ...

人给煤业集团和红旗煤业出具了关于51%、49%双方结算情况的说明，该说明内容：51%应得907.8万元，49%应得872.2万元。51%应承担的债务为625.16 主张的50万元的欠款与事实不符，擅自处分了他人的权利，是无效的民事法律行为。因此，请求二审法院依法驳回刘某的诉讼请求。 被上诉人刘某答辩称 ...

通公司与刘某除对《付款计划》是否“传真原件”提出异议外，还认为两份《付款计划》内容相互矛盾，不具有真实性。两份《付款计划》都确认往来账金额为（略）元，均 要求充抵材料款，直接确定（略）元货款的付款时间和数额。主张抵消是一种单方民事法律行为，嵘通公司与刘某在材料款是否充抵货款问题上虽有变化，但没有使两份 ...

》第三十八条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 原告郑某（汝州）复盛矿业有限责任公司支付被告张某 致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自某的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍 ...

先由周口市X区人民法院于2007年5月8日作出（2006）川民初字第X号民事判决。宣判后，建材公司不服向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起上诉。 且意思表示必须完整地某达将要设立、变某、终止民事法律关系的必须内容。由于民事法律行为成立是民事法律行为效力的基础，所以在原审判决将双方的土地某 ...