，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院作出（2008）开民初字第X号民事判决书。被告不服，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理认为，原审 XX最初交纳的2万元房款暂时不能计入购房款，待被告XX设计院和XX公司的纠纷解决后再将2万元购房款退还原告曹XX。但是，被告XX设计院一再推托， ...

及平顶山市人大常委会转办信函在卷，经过庭审质证，应予认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出 ...

报警，称变压器融断器(灵壳)被被告摘走，派出所出警后认为属于民事纠纷，应到人民法院解决。2、偃师市供电有限公司出具的证明一份，证明被告于2009年6月 。综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的代办员给于（予）奖励。做出重大贡献的可一次性重奖或享受合同工待遇或解决子女就业问题。代办员的养老保险按月平均代办费的5％提取，分人专户保管 。因此，欠缴养老保险金、医疗保险金发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。对于二上诉人要求被上诉人支付经济补偿金 ...

那块山林交界，双方因山林界址未划清楚而相互误砍了对方的杉树，由此产生纠纷。为解决两块山林的界线问题，被告人谭某等股东于2009年7月9日到“办垅 上诉。 经二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，被上诉人（原审被告人）谭某因民事纠纷，执刀砍伤被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案事实清楚、 ...

缴纳社会保险费，违反的是行政管理法，因此欠缴社会保险费所发生的争议，不属于民事纠纷，故不属于法院劳动争议案件审理的范围。关于原告诉请的仲裁费问题，原告 履行，举证责任应该转移到上诉人方；2、一审法院认定基于社会保险纠纷应该通过行政途径进行解决也是符合法律规定和社会现实的，故请求二审法院维持原判。 经 ...

质押物后在此居住长达一年多时间里无人提出异议，后来刘、贾某妻离婚未解决共同债务问题，贾某某从此不知去向。贾、刘某婚后，刘某之姐才向上诉人提出 小区焦作供电公司家属院X号楼X单元X号房屋拥有所有权，具有原告主体资格。先行对该民事纠纷的处理，不影响对可能存在的刑事案件的处理。一审中贾某某委托代理人的情况， ...

构成对该作品的著作权侵权。至于其与供货商之间的关系或与其工作人员的关系，由其自行解决，且两被告亦不能举证证明该影碟由金正DVD影碟机的生产厂家提供，故两被告 条、第四十七条第（一）项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： ...

。另外，双方还约定了包装标准、验收标准、随机备品数量及供应办法、违约责任、纠纷解决等条款。2002年8月27日，原告宏大公司和被告京泰化纤集团签订了 的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

公司，现要求湖南马王堆公司为其办理养老、医疗、失业等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、徐某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且 ，不是因履行劳动合同引起的争议，也不是平等主体之间的民事纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应由人民法院主管，人民法院经开庭审理查明后，应当 ...