牟某签订了《合伙协议书》，约定由双方本着“共同出资、风险共担、利益共享”的基本原则共同承包前述项目。该项目从2008年10月开始，先后修建了餐厅、住某 的上诉理由不成立，予以驳回。原审法院适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。该“计入”为计算合并。被告抗辩意见系错误理解了司法解释，此项抗辩理由不能成立。 案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任 、第某十四条、第某十五条、第某十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十八条、第某十九条，《最高人民法院关于适用若干 ...

年5月份起按每平方米0.6元交物业费，显然不符合物价局《批复》的规定”，以此理解，一审法院其实是认定前期物业服务合同必须报物价局审批才能生效，这是错误 侵害了其利益，其可另案提起诉讼主张其权利。一审判决适用法律正确，但对部分事实认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

有异议，申请重新鉴定。因其没有提交相关证据及其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款（一）至（四）项规定， 被上诉人省建工第二公司负担15025元。 省建工第二公司申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定本案所涉1×7500吨黄磷装置工程，图纸以内的含 ...

理由为：一、原审判决对于在先权利与注册商标发生冲突的理解和认定不符合我国《商标法》的立法本意。首先，合法的在先权利与注册商标发生冲突时，如果一味苛求在先权利 被异议商标予以核准注册。 原审诉讼过程中，刘某补充提交了大众点评网网页打印件、两家永元德饭店的铺面照片以及私营企业、个体工商户基本情况（户卡）等 ...

《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、北京益民卫康科技有限公司于判决生效之 的代理商进行补偿协调解决，因此，合同签订之初，益民卫康公司与厦门隆达公司即对特殊约定区域有明确的理解和界定。（2）益民卫康公司提供的武汉一海 ...

其它被保险人的利益，违反公平原则。该案答辩人同意在交强险范围内承担2000元的赔付责任，但原告不提供任何材料，无法赔付。关于诉讼费用，该案属商业险责任免除 ：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示表示理解，没有异议，申请投保。 再查明，被告向本院 ...

x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人张某乙及委托代理人黄德恩，被上诉人某某的委托代理人周铁民到庭参加诉讼。 中的富余职工，应当遵循企业自行安置为主，社会帮助安置为辅，保障富余职工基本生活的原则。”第八条规定：“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案， ...

利和义某。4、酒某公司补充提供证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证时限的规定，亦不符合该《规定》第四十一条关于“新的证据” 》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”之 ...

10元。 原审认定，本某系一起国内企业间履行合同过程中，对于合同约定条款含义存在理解歧义，导致履约过程中义务履行方式、时间及合同当事人是否发生违约行为难以确认，进而引发 零七条、第某百一十三条、第某百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下：一、广州市维通工某气体技术 ...