的证据有担保借某合同书、借某、承诺书各1份，用以证明原被告之间存在借某合同法律关系，二被告应履行偿还借某责任及担保责任。 被告王某、连某未向本院提供 一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告王某于判决书生效后十日内 ...

的证据有担保借某合同书、借某、承诺书各1份，用以证明原被告之间存在借某合同法律关系，二被告应履行偿还借某责任及担保责任。 被告王某、江某未向本院提供 一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告王某于判决书生效后十日内 ...

个自然人之某债权债务，与本案没有任何关联性，不能证明被告与原告之某存在任何法律关系。临汾市人民医院只能证明李某乙是否在医院住院，证明李某乙的工作单位 事项的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郑州煤炭工业（集团）工程有限公司的诉讼请求，确认原告郑州煤炭工业（ ...

提起诉讼，请求依法判令：恢复原、被告之间的劳动关系；被告支付1993年3月至2010年8月的基本生活费x元。 本院认为，由于郑州商业大厦股份有限公司不能 行政性调整、划拨过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此原告王某甲的起诉不符合法律规定，故对原告王某甲的起诉应予驳回 ...

证，足以认定。 本院认为，原告刘某甲和被告黄某已经形成了帮工与被帮工的法律关系，原告刘某甲帮助推车的行为是帮工活动，原告刘某甲因帮工活动遭受人身 赔偿金x.84元，共计x.36元。 二、驳回原告刘某甲对被告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费2380元，由被告黄某负担1355元、原告刘某甲负担1025元。 ...

九百六十元。二、驳回常乐公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 常乐公司之间的债务纠纷，而其上诉主张的系股某权益相关内容，与本案不是同一法律关系。且上诉人李某甲与被上诉人常乐公司股某纠纷已经另案处理，故对上诉人 ...

，即30%的部分不能超出司机险1万元。（3）车损险不属于本案的同一法律关系。（4）不承担原告的精神抚慰金、鉴某、诉讼费。 经审理查明： 内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费7150 ...

原告占用其地皮，影响其盖车库，涉及原告侵权，与本案不属同一个法律关系，被告可以另案诉讼。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决 x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费2300 ...

（复印件）一份。 2、南召县民政局婚姻登记处的证明一份，证明原、被告系夫妻关系。 3、婚生儿子范XX的常住人口登记卡（复印件）一份。 4、证人屈XX 能证明夫妻感情确已破裂，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条及国家有关民事政策法律之规定，判决如下： 不准原告范某与被告杨某乙离婚 ...

年农历10月份出走，至今不归，不尽抚养小孩的责任和义务。为此，特向法院提起诉讼，要求被告负担小孩抚养费。 被告杨某乙辩称：1、虽未办理结婚手续，但结婚时 借用杨某乙现金x元，蒋某承认借款x元。对上述婚约财产及借款属另一种法律关系，双方可另行主张，本案不予审理。 本院认为，原告蒋某与被告杨某乙系同居关系 ...