相应、充分的证据足以证明,也没有证据显示此等问题与本案损害结果的发生存在因果关系,且根据一般日常生活常理,儿童在椅子上做玩耍动作很容易使椅子跌倒,故 纠纷亦负有一定的责任,本院酌情令其承担30%的评估费用即150元。 通过民事诉讼保护自身合法权益,是法律赋予公民、法人或者其他组织的权利,而恰当行使诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82885.html-
了解详情
建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定,组织原、被告双方于2006年 应当认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”之规定。上诉人杨某甲是有权代理且并未超越代理权。退而论之,假使上诉人 法院民一庭审理,但却在大塘法庭立案审理;本案的调查取证有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条所规定的条件。也有违《最高人民法院关于审判人员 ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html-
了解详情
简称江某公司)工程款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉 232,587.88元,并未在一审中提起反诉,与本案性质不同,不属同一法律关系。因此上诉人不能将其作为上诉理由合并审理,只能依法重新起诉,另案 ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html-
了解详情
中扶公司与恒宝公司签订的《经济合作合同》为借款关系,确认无效,不但超越原告的诉讼请求,也是不符合民事诉讼程序的法律规定的。2、中扶公司与恒宝公司签订《经济 ,不损害国家和社会公共利益的。中扶公司、恒宝公司应当受其约束。原审判决在论判中确认《经济合作合同》为无效借款合同,显然是不当的,错误的。3、在中扶 ...
//www.110.com/panli/panli_44760.html-
了解详情
烟台光大行在收到上述代存单后,还要求取得确认代存单“真实性”的证明。真实的存款关系是不需要证明的。烟台光大行这一违反常理的行为只能说明该行也怀疑存款的 利公司李某欺诈所为,成都交行不应承担法律责任。民事诉讼法第四十九条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。有关司法解释规定其他组织包括中国 ...
//www.110.com/panli/panli_44648.html-
了解详情
向工具厂主张权利应从工具厂最后一次付款的次日即1992年7月13日起计算诉论时效期间,从1992年7月13日起至1996年6月29日金属材料公司起诉 应予改判。至于原审被告工具研制的反诉,因不是平等主体之间发生的民事法律关系,不属法院受理民事诉讼的范围,可向有关职能部门申请解决。 据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28278.html-
了解详情
民法通则若干问题的意见(试用)》第148条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定,判决:一、被告福建省晋江市东石 宣告全部无效,本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定:“二审程序中的新证据包括 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html-
了解详情
刘某与原告彭某无出版合同,双方也无任何其他合同及其他法律关系。请求法院驳回原告对被告刘某的诉讼请求。 被告惟楚公司辩称,惟楚公司的行为不构成侵权。 真实、合法,且与本案诉争的事实有关联性,予以认定。本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条(一)项之规定,依法向中国版本图书馆(中国新闻 ...
//www.110.com/panli/panli_13131.html-
了解详情
某丁、高某戊、高某己、邓某于同年12月20日向本院提起附带民事诉讼,本院于当日立案。并依法实行独任审判,于2011年12月29日公开 数额,并判令被告人钦某赔偿。 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照2011-2012道路交通事故赔偿计算标准,城镇居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_46039192.html-
了解详情