从而导致错误分配上诉人与被上诉人对合同终止所应承担的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某赁 十六条、第九十七条，最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定， ...

如果认为合资外方名称有误，可以请求相关审批机构进行变更。加拿大卢堡在提起本案诉讼时，香港沿海公司已经因济南市外经委批准了其与济南啤酒集团、香港卢堡签订 之诉要求通过民事审判程序来确认其在合营公司中的股东地位以及确认《股份转让协议书》无效没有法律依据，其上诉应予驳回。 济南啤酒公司上诉认为其是与加拿大卢 ...

应，并在2月18日下午到刘某乙家，刘某制作伪装车牌，陈某丙问刘某什么打人，刘某叫麦某某用猎枪打；(3)三人开车来海口时刘某丁将枪取来 证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)刘某乙、麦某某、陈某丙的上诉理由不能成立，本院予以驳回；上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某甲的上诉理由 ...

简称供水公司)侵权、土地承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某 》判决，显然适用法律错误。三、原判程序违法。1、上诉人是以供水公司和辛安水厂为共同被告提起诉讼的，原审法院也予以受理。审理中，上诉人 ...

有罪证据，而无罪证据却不向法庭举证，有损案件的公正审判。②被告人姜某某在三亚以私人名义公开与他人联营建房，对内是以天星公司建房，其目的是 建筑工程公司四工程处因房建停工给施工单位造成经济损失为由，向三亚市中级人民法院提起民事诉讼，三亚市中级人民法院于1995年12月1日判决三亚天星实业总公司赔偿该建筑 ...

工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2002）三法民贰初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 ，本案的《垫资合同》和《承包合同》是无效合同，被答辩人要求答辩人承担违约责任，没有合法依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

条的规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，依法判决驳回沃华公司的诉讼请求。 综上所述，爱德公司认为一审法院判决认定事实不清楚，适用法律 、11月初)，更何况沃华公司起诉时爱德公司履约时限已耗费近三年，无论用什么理由推脱也是说不过去的，其严重违约不言而喻；再次，根据前述，合同约定的 ...

确定许某提交的2001年回款及提成这一证据中载明的各单位回款数额，都是什么产品回款，按什么标准予以提成，在此基础上从总提成数中扣除增值税和城建、 关于产品销售提成的规定》(证据5)上加盖有石大卓某公司的印章，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定，石大卓某公司负有提供证据予以反驳推翻的义务。 ...

因侵犯商业秘密纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(1997)锡经初字第X号民事判决，于1998年12月14日向本院提起上诉。本院于1999年2月3 次开庭未出庭)、邵某某(第二次开庭未出庭)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：HA－9510高效活性脱硫剂生产技术是否属公知 ...